Królestwo Skarlandu

Wstrzymuje si?.

Jestem ZA utworzeniem Korony Kr?lestwa Braganzy po??czonej z Monarchi? Skarlandzk? uni? realn?.

Jestem ZA utworzeniem Korony Kr?lestwa Braganzy po??czonej z Monarchi? Skarlandzk? uni? realn?.

Wielmo?ni, g?osowanie potrwa dzi? do godziny 21:00. Je?li stronnictwo proklamacji Korony Kr?lestwa Braganzy zwyci??y, b?dziemy prosi? o przed?o?enie odpowiednich zapis?w tycz?cych si? Braganzy, kt?re zamie?cimy w Prawie Kardynalnym o Administracji. My natomiast pozostajemy sceptyczni wzgl?dem tego projektu i nalegamy by mierzy? si?y na zamiary aby Korona Braganzy nie zosta?a kolejnym rozpocz?tym, ale nie uko?czonym projektem.

Wasza Kr?lewska Mo??

Obywatele tego kraju s? jak w?odarze Kielc, postawi? przystanki za 400 tysi?cy i b?d? m?wi?, ?e s? najlepsi XD
W naszym przypadku tworzymy kraj korony, kt?ry nijak si? ma do Skarlandu i b?dziemy m?wi?, ?e to wprowadzi powiew ?wie?o?ci.

Jak Bragnaza podzieli los Bia?og?ry i Aztec wtedy powiem a nie m?wi?em XD

W prawdzie po czasie, ale ja r?wnie? jestem przeciw utworzeniu Kr?lestwa Braganzy po??czonej z Monarchi? Skarlandzk? uni? realn?.

Dlatego te?, Dw?r Kr?lewski wstrzyma? si? od zaj?cia stanowiska w kwestii proklamacji Kr?lestwa Braganzy. Pragniemy uzyska? dowody zaanga?owania obywateli Imperium, kt?rzy pragn? po?wi?ci? si? sprawie Korony Braganzy. Je?li takowego zaanga?owania nie b?dzie Korona Kr?lestwa Skarlandu nie b?dzie anga?owa?a si? w proces tworzenia kolejnego, ma?o efektywnego tworu. Grandowie posiadaj? autonomi?, co do kultury oraz j?zyka lokalnego. Dlatego te?, nic nie stoi na przeszkodzie by Don Felipe w swym hrabstwie m?g? promowa? kultur? i j?zyk portugalski, bez konieczno?ci powo?ywania nowego tworu administracyjnego, kt?ry wymaga du?ego nak?adu pracy.

Ponadto Dw?r Kr?lewski zastanawia si? nad ca?kowit? likwidacj? Wicekr?lestwa Aztec, a jego ziemie stanowi? b?d? cz??? Korony Kr?lestwa Skarlandu. Takie rozwi?zanie na chwil? obecn? wydaje si? najrozs?dniejsze z punktu usprawnienia administracji.

Wasza Wysoko?? Regencie, ale wsparcie Korony Skarlandu w sprawie Braganzy jest konieczne, w przeciwnym razie projekt upadnie.

Proponujemy kr?lewski projekt Prawa Kardynalnego o Administracji. W naszym projekcie zrezygnowali?my z Kr?lestwa Braganzy, a skupili?my si? na centralizacji administracji terytorialnej. Postanowili?my, i? Wicekr?lestwa Aztec i Bia?og?ry tworzy? b?d? jeden tw?r administracyjny podleg?y Koronie i zarz?dzany przez Wicekr?la. Zgodnie z naszym projektem Wicekr?lestwa Aztec i Bia?og?ry stanowi? b?d? Posiad?o?ci Zamorskie Korony Skarlandu. W obecnej chwili jest to najlepsze rozwi?zanie, kt?re znacznie upro?ci administracj? na szczeblu terytorialnym. Korona daje r?wnie?, Namiestnikowi oraz Wicekr?lowie przywilej stanowienia prawa lokalnego oraz mo?no?ci rozwoju lokalnej kultury.

Cytat

La Ley Cardinal de la Administraci?n
Prawo Kardynalne o Administracji


En el nombre de Dios Todopoderoso: Doña Leonor y Don Carlos, por la gracia de Dios Reyes de las Scarlañas:
Hemos decretado y decretamos la presente Ley Cardinal, para que se guarde como ley fundamental de nuestros Estados y como base del pacto que une a nuestros pueblos con Nos, y a Nos con nuestros pueblos.

W imi? Boga Wszechmog?cego: Doña Elenora i Don Carlos, z Bo?ej ?aski Kr?lowie Skarlandczyk?w:
Og?aszamy i stanowimy nast?puj?ce Prawo Kardynalne, kt?re warujemy jako prawo fundamentalne Naszych Kraj?w i jako fundament paktu Naszych Narod?w z Nami i Nas z Naszymi Narodami.



T?TULO I. Administracja w Domenie Kr?lewskiej

I.
Dokumentem tym regulujemy kwestie zwi?zane z administracj? naszego Imperium.

II.
Tereny dawnych ziem Imperium:
Primero, Korona Kr?lestwa Walencji;
Segundo, Korona Kr?lestwa Kastylii i Le?nu;
Tercero, Ksi?stwo Galicji;
Cuarto, Skarlandzkie Wyspy Zachodnie;
zostaj? z??czone w Kr?lestwo Skarlandu, Domen? Kr?lewsk? pod zarz?dem Monarchy Imperium Skarlandu.

III.
1. Domena Kr?lewska mo?e by? z woli W?adcy zarz?dzana przez Namiestnika Kr?lestwa Skarlandu.
2. Namiestnik Kr?lestwa Skarlandu jest upowa?niony do wydawania w imieniu Monarchy dekret?w i artyku??w jako formy aktu prawa lokalnego. Dokumenty Namiestnika Kr?lestwa Skarlandu nie mog? by? sprzeczne z prawem Imperium. Monarcha Imperium w?adny jest uchyli? ka?dy akt Namiestnika Kr?lestwa Skarlandu.
3. Namiestnik uprawniony jest do:
Primero, wydawania akt?w wykonawczych w stosunku do akt?w organ?w ustawodawczych;
Segundo, tworzenia urz?d?w i powo?ywania urz?dnik?w, b?d?cych organami wykonawczymi;
Tercero, zak?adania instytucji o?wiatowych i kulturowych;
Cuarto, prowadzenia handlu oraz gospodarki;
Quinto, dowodzenia armi? prowincji poprzez odpowiednie wykonywanie zada? naczelnego dow?dcy wojsk l?dowych okre?lonych w art. VI Dekretu o Wojsku Imperialnym.

IV.
1. Kr?lestwo Skarlandu podzielone jest na ziemie grand?w, kt?re tworzy? b?d? administracyjnie Imperium. Arystokraci zobowi?zani s? do comiesi?cznego wp?acania nale?no?ci podatkowej z podw?adnych ziem Monarsze Imperium.
2. Do obowi?zk?w grand?w w swych ziemiach nale?y:
Primero, prowadzenie spis?w podatkowych i spis?w ludno?ci;
Segundo, rozw?j infrastruktury miast, dr?g, pa?ac?w i obwarowa?;
Tercero, mecenat nad sztuk? i kultur? powierzonych ziem;
Cuarto, organizacja struktur administracyjnych;
Quinto, prowadzenie i rozwijanie handlu regionalnego i gospodarki powierzonych ziem;
Sexto, zak?adanie instytucji kulturalnych, o?wiatowych i dobroczynnych;
Septimo, dowodzenie oddzia?ami wojsk Imperium, kt?re okre?la art. VI. Dekretu o Wojsku Imperialnym z 3 grudnia 2014 r.
3. Spos?b nadawania i odbierania ziem grand?w okre?la Dekret o tytu?ach kr?lewskich i stanie szlacheckim z 7 grudnia 2014 r.

T?TULO II. Administracja w Posiad?o?ciach Zamorskich Korony Skarlandu

V.
Tereny dawnych Wicekr?lestw:
Primero, Wicekr?lestwa Aztec;
Segundo, Wicekr?lestwa Bia?og?ry;
zostaj? z??czone z Koron? Skarlandu tworz?c Posiad?o?ci Zamorskie Korony Skarlandu.


VI.
1. Posiad?o?ci Zamorskie Korony Skarlandu zarz?dzane s? przez Wicekr?la.


VII.
1. Wicekr?l Posiad?o?ci Zamorskich Korony Skarlandu upowa?niony jest do wydawania w imieniu Monarchy dekret?w i artyku??w jako formy aktu prawa lokalnego. Dokumenty Wicekr?la posiad?o?ci zamorskich nie mog? by? sprzeczne z prawem Imperium. Monarcha Imperium w?adny jest uchyli? ka?dy akt Wicekr?la.
2. Wicekr?l jest zobowi?zany i uprawniony do:
Primero, prowadzenia spis?w podatkowych i spis?w ludno?ci;
Segundo, rozwoju infrastruktury miast, dr?g, pa?ac?w i obwarowa?;
Tercero, mecenatu nad sztuk? i kultur? powierzonych ziem;
Cuarto, organizacji struktur administracyjnych;
Quinto, prowadzenia i rozwijania handlu regionalnego i gospodarki powierzonych ziem;
Sexto, zak?adania instytucji kulturalnych, o?wiatowych i dobroczynnych;
Septimo, dowodzenia oddzia?ami wojsk Imperium, kt?re okre?la art. VI. Dekretu o Wojsku Imperialnym z 3 grudnia 2014 r.;
Octavo, prowadzenia polityki wewn?trznej i zagranicznej kolonii nieb?d?cej w sprzeczno?ci z polityk? wewn?trzn? i zagraniczn? Imperium.

Prawo niniejsze Kardynalnym czynimy, najwy?sz? moc mu przyznaj?c i stanowi?c, jakoby tylko inne Prawo Kardynalne zmieni? lub ograniczy? jego postanowienia mog?o, a jednocze?nie postanawiamy, i? zmiany w tym dokumencie mo?e dokona? jedynie W?adca, posiadaj?c aprobat? Kortez?w Generalnych.

(-) Su Majestad Cristian?sima y Fidel?sima Leonor I,
por la gracia de Dios Reina del Imperio Scarlañol, etc., etc., etc.

Jestem zniesmaczony faktem, ?e Dw?r ta?czy jak graj? najwi?ksi krzykacze. Braganza by?a dobrym pomys?em, kt?remu nawet nie pozwolono rozwin?? skrzyde?.

Jak powiedzia?em bez wsparcia Korony  projekt Kr?lestwa Braganzy nie ma prawa bytu. Co do projektu przedstawionego przez Najja?niejsz? Pani? nie ma zastrze?e?, jedynie rozwa?a?by zmian? nazwy terytori?w zamorskich. Mo?e posiad?o?ci zamorskie w Aztec i Bia?og?rze nazwa? Indiami Skarlandzkimi lub np: Wicekr?lestwem Nowej Acrii. Oczywi?cie mog? podj?? si? rozbudowy Braganzy, ale sam temu nie podo?am i musz? mie? aktywne wsparcie.

Cytat: Carlos II el Piadoso w Czwartek, 15 Paź 2015, 16:50:25
Jestem zniesmaczony faktem, ?e Dw?r ta?czy jak graj? najwi?ksi krzykacze. Braganza by?a dobrym pomys?em, kt?remu nawet nie pozwolono rozwin?? skrzyde?.

W jakim zakresie by?a dobrym pomys?em? Diarchia te? mia?a by? dobrym pomys?em a zako?czy?a si? prawie upadkiem pa?stwa.

Za? co do projektu JKM Eleonory zastrze?e? nie mam.

Cytat: Carlos II el Piadoso w Czwartek, 15 Paź 2015, 16:50:25
Jestem zniesmaczony faktem, ?e Dw?r ta?czy jak graj? najwi?ksi krzykacze. Braganza by?a dobrym pomys?em, kt?remu nawet nie pozwolono rozwin?? skrzyde?.

Zabrak?o tylko: "Dobry pomys?, bo m?j".

Aztec r?wnie? mia?o by? urozmaiceniem kultury, a jest pustyni? aktywno?ci. Bia?og?ra, podobnie. Nie widz? powodu, dla kt?rego z r?lestwem Braganzy mia?oby by? inaczej.

Dw?r Kr?lewski nie jest przeciwny inicjatywie proklamacji Korony Kr?lestwa Braganzy, a jedynie pragnie, by w realizacj? projektu zaanga?owali si? obywatele skarlandcy. Korona Kr?lestwa Skarlandu wraz z Dworem Kr?lewskim nie mog? w obecnej chwili podj?? si? samodzielnej realizacji projektu Kr?lestwa Braganzy. S?dz? r?wnie?, ?e Kr?lestwo Braganzy ma prawo bytu tylko wtedy, gdy obywatele zaanga?uj? si? w proces tworzenia nowej korony Imperium. Je?li takowego zaanga?owania nie b?dzie, Dw?r Kr?lewski nie widzi potrzeby tworzenia dodatkowego regionu, kt?ry wymaga? b?dzie zbytecznego rozrostu aparatu administracyjnego Imperium.

Co do nazewnictwa terytori?w zamorskich Korony Skarlandu warto zastanowi? si? nad jak?? konkretn? nazw?. Proponuj? by cz?onkowie Kortez Generalnych zg?osili w?asne propozycje tycz?ce si? przysz?ej nazwy posiad?o?ci zamorskich.

Wasza Wysoko??. Mam nadziej?, ?e nie zosta?em ?le odebrany, wcale nie wymagam od Dworu Kr?lewskiego po?wi?cenia szczeg?lnej uwagi Koronie Braganzy. Nie chc? r?wnie? by projekt by? kolejn? rozpocz?ta inicjatyw? o kt?rej szybko zapomniano. Je?li nikt nie pali si? do pracy na rzecz Bragznay nie b?d? na si?? forsowa? inicjatywy utworzenia Braganzy.

Co do nazwy terytori?w zamorskich moja propozycja ju? pad?a i chyba najbardziej optuje za Indiami Skarlandzkimi. Wydaje mi si?, ?e jest to nazwa ciekawa i oryginalna w skali v-?wiata.