Królestwo Skarlandu

Cytat

List Pasterski
Arcybiskupa Walencji

Albertus Gulielmus Auriaco-Nassovia, Sanctae Rotriae Ecclesiae Cardinalis, Archiepiscopus et Metropolitanus Valentiae, Primas Scarlandiae, etc. etc. etc.

dilectus fratres et sororesin in Scarlandia ad maiorem Dei gloriam et in perpetuam rei memoriam.

Umi?owani Bracia i Siostry w Panu,

Przed kilkoma dniami obchodzili?my ?wi?to Wszystkich ?wi?tych, kiedy to wspominali?my tych, kt?rzy na przestrzeni wiek?w swoj? postaw? i post?powaniem, zas?u?yli na wieczn? chwa?? niebios. Mieli?my przy tej okazji mo?liwo?? refleksji nad naszym w?asnym ?yciem poprzez por?wnanie go do ?yciorys?w tych setek, tysi?cy os?b, kt?re Ko?ci?? ?wi?ty przedstawi? nam jako wz?r godny na?ladowania.

?wi?ty Pawe? w pierwszym li?cie do Koryntian naucza: "A przeto upominam was, bracia, w imi? Pana naszego Jezusa Chrystusa, aby?cie byli zgodni, i by nie by?o w?r?d was roz?am?w; by?cie byli jednego ducha i jednej my?li." i dalej przestrzega: "Dlatego te?, najmilsi moi, strze?cie si? ba?wochwalstwa!" W ?lad za tymi s?owami Ko?ci?? Powszechny przestrzega przed roz?amami, kt?re prowadz? do zguby. Jedno?? bowiem, powinna przy?wieca? wszystkim chrze?cijanom, ponad w?asn? dum? i ambicj?.

Niedawno jednak powsta? nowy, narodowy ko?ci?? Skarlandu. Wydawa? by si? to mog?o chwalebn? i s?uszn? koncepcj?, gdyby nie grzeszny roz?am, jaki zosta? przez to uczyniony. Motywacj?, dla takiego kroku, mia? by? rzekomy upadek moralny Ko?cio?a Powszechnego. Czy jednak faktycznie takowy nast?pi?? Jakkolwiek nale?y si? zgodzi?, i? kondycja Owczarni Pa?skiej nie jest najlepsza, tak da si? zauwa?y? Jej sta?e trwanie przy doktrynie, bronionej przez pasterzy Ko?cio?a. W takim razie mo?e pow?d jest inny? By? mo?e na szczeblach w?adzy decyzja Ko?cio?a o powrocie do niezale?no?ci i suwerenno?ci nie spotka?a si? z zachwytem. By? mo?e wreszcie ambicje jednego cz?owieka, kt?ry nad wszystko umi?owa? sobie wynios?e tytu?y by?y wa?niejsze, ni? wierno?? i cnota, kt?re niegdy? by?y dominuj?c? cecha rz?dz?cych. Je?li tak, to czy warto dla tak nikczemnych pobudek odst?powa? od jedynego prawdziwego Ko?cio?a, kt?ry cho? s?aby, nie przesta? nigdy by? wierny swym pierwotnym za?o?eniom i misji, do kt?rej zosta? powo?any. Dlatego apeluje, by nie zaprzepaszczono dziedzictwa i pracy kilku pokole? skarlandczyk?w w imi? zaspokojenia pr??no?ci i potrzeby wywy?szenia jednego cz?owieka, kt?ry b??dz?c popad? w nie?ask? u Pana, co podre?li? Ko?ci?? i z tego powodu postanowi? za?o?y? w?asne zgromadzenie, w kt?rym nikt nie zakwestionuje jego uprzywilejowanej i nienaruszalnej pozycji, niezale?nie od jego uczynk?w. Czy wiec lepiej zgromadzi? si? w celu propagowania warto?ci chrze?cija?stwa, czy w celu zaspokojenia fanaberii i odwetu?

?wi?ty Mateusz Ewangelista naucza: "Nikt nie mo?e dwom panom s?u?y?. Bo albo jednego b?dzie nienawidzi?, a drugiego b?dzie mi?owa?; albo z jednym b?dzie trzyma?, a drugim wzgardzi. Nie mo?ecie s?u?y? Bogu i Mamonie. " Czemu wi?c budzi zdziwienie decyzja Ojca ?wi?tego Benedykta, kt?ry wykluczy? z Ko?cio?a Powszechnego tych, kt?rzy sami wybrali wykluczenie? Tak d?ugo, jak d?ugo trwa si? w innej wsp?lnocie, ni? ta, kt?r? umi?owa? Pan, nie mo?na by? cz??ci? Ko?cio?a. Apeluj? wi?c, by wybieraj?c drog?, pierwej zapozna? si? z map?, by szukaj?c Prawdy, nie pob??dzi? po?r?d u?udy. 

Ko?ci?? Powszechny powsta? w wyniku jednoczenia si? wsp?lnot wiernych, za ich wol? i z ich inicjatywy, nie poprzez podzia? i odg?rn? kreacj?. Jego misj? jest i zawsze by?o ??czenie si? we wsp?lnej wierze, nie za? roz?amy. Z kolei Biskup powszechny zawsze wybierany by? przez wierne s?ugi Ko?cio?a, nie za? nominowany przez ?wieckiego monarch?. Ci wi?c, kt?rzy chc? s?u?y? Bogu, a nie ludziom, winni wi?c wybra? ?cie?k? Ko?cio?a Powszechnego, kt?ry cho? s?aby, nie przesta? i?? drog? Pana.

Pami?taj?c o roz?amie  w wyniku kt?rego Rzeczpospolita Obojga Narod?w stworzy?a w miejsce Ko?cio?a Powszechnego w?asn?, narodow? wsp?lnot?, lecz p??niej, dzi?ki dobrej woli i ch?ci pojednania wr?ci?a do Owczarni Pa?skiej, wyra?am nadziej?, ?e i w tym przypadku zwyci꿱 chrze?cija?skie warto?ci, kt?re winny wszystkim nam przy?wieca?. G??boko wierz?, ?e wiara w tego samego Boga i Stw?rc? sprowadzi wszystkie duchowe wsp?lnoty na jedn?, w?a?ciw? ?cie?k?.

Datum Valentiae, apud S. Mariam, die VI, mensis November, anno Domini bis millesimo quintodecimo.

(-) Albertus Gulielmus Auriaco-Nassovia
Archiepiscopus et Metropolitanus Valentiae
Primas Scarlandiae