Królestwo Skarlandu

Patriarcha i Biskup Rotryjski Aleksander IV, dzisiaj w Pa?acu Apostolskim na Lateranie og?osi? podpisanie Renuntiatio co jest jednoznaczne z opr??nieniem tronu apostolskiego i rozpocz?cia okres wakatu Stolicy Apostolskiej. Jego ?wi?tobliwo?? powo?a? Kamerlingiem Severino Castiglioni, kt?ry jako regent sprawowa? b?dzie piecz? nad dobrami doczesnymi Stolicy Apostolskiej do czasu wyboru nowego Ojca ?wi?tego. Poni?ej prezentuje linki tycz?ce si? wydarze? z Pa?stwa Ko?cielnego Rotria.

Tradycyjnie ju?: "A nie m?wi?em?" I to by chyba by?o na tyle, je?eli chodzi o m?j komentarz .

To bardzo smutna wiadomo??, czy s? znane przyczyny abdykacji Jego ?wi?tobliwo?ci? G??boko wierzymy, ?e Stolica Apostolska szybko wr?ci do stabilno?ci a gremium elektor?w wybierze nowego Biskupa Rotrii.

CytatPostanowi?em abdykowa? z poczucia bezsilno?ci oraz nie mog?c znie?? opuszczenia przez wszystkich.

Jak wida? marazm zrobi? swoje. Ciekaw jestem co teraz stanie si? z Rotri?. Ostateczny upadek czy mo?e jednak znajdzie si? nast?pca Jego ?wi?tobliwo?ci?

Cytat: Juan de Maykowski w Wtorek, 26 Mar 2016, 16:35:44

CytatPostanowi?em abdykowa? z poczucia bezsilno?ci oraz nie mog?c znie?? opuszczenia przez wszystkich.

Jak wida? marazm zrobi? swoje. Ciekaw jestem co teraz stanie si? z Rotri?. Ostateczny upadek czy mo?e jednak znajdzie si? nast?pca Jego ?wi?tobliwo?ci?

Zawsze si? znajdzie. Ostateczny upadek Rotrii nie grozi. Czasy si? zmieniaj?, pr?dy w polityce si? zmieniaj?, ale ludzie w PKR ju? nie bardzo (kto? nowy mo?e przyj??, ale stary obywatel raczej nie zerwie na sta?e wi?z?w). B?d? si? wymienia? na tronie, cho?by ka?dy mia? mie? po czterdzie?ci imion patriarszych.

Pa?stwo Ko?cielne Rotria od d?u?szego czasu boryka si? z wieloma problemami wynikaj?cymi z braku zaanga?owania mieszka?c?w w ?ycie pa?stwa oraz utraty dawnych elit. Mimo, ?e do Rotrii powr?cili jej dawni dobroczy?cy i szanowani obywatele nadal brakuje spoiwa kt?re niegdy? stanowi?o o pot?dze dawnego Pa?stwa Ko?cielnego. Na szkod? Rotrii dzia?a? te? czas, kt?ry umo?liwi? powstanie nowych organizacji ko?cielnych, kt?re z czasem wypar?y w pa?stwach konkordatowych Ko?ci?? Rotryjski. Nieudolne pontyfikaty i wewn?trzne konflikty doko?czy?y dzie?a i ca?kowicie zniszczy?y idee Pa?stwa Ko?cielnego Rotria. ?aden z nowo powsta?ych ko?cio??w nie zyska? ani nie zyska tak powszechnego uznania jakim cieszy?a si? Stolica Apostolska Rotria. Pa?stwo Rotryjskich Patriarch?w potrzebuje silnego i zdecydowanego przyw?dcy, kt?ry m?dr? i rozwa?n? polityk? potrafi?by wyci?gn?? Rotrie z kryzysu. Obecny kryzys rotryjski nie jest pierwszym w dziejach tego pa?stwa, ale z historii wiemy, ?e nawet w ci??kich czasach znale?li si? ludzie, kt?rzy sw? charyzm? i prac? odbudowali pozycj? Stolicy Apostolskiej.

Kwestia Rotrii rzuca r?wnie? ?wiat?o na stan obecnego v-?wiata i idee mikronacji. W wielu v-pa?stwach brakuje ludzi ?ywo zaanga?owanych w ?ycie w?asnego pa?stwa, ludzi kt?rzy faktycznie anga?uj? si? w projekty rozwijaj?ce kultur? i klimat swojej v-ojczyzny. Obserwuj?c fora dzisiejszych v-pa?stw wyrazie wida?, ?e ich zawarto?? merytoryczna przypomina bardziej pogadanki o wszystkim i o niczym, a poziom prezentowanych tam wypowiedzi jest zatrwa?aj?co niski. Dlatego te? mimo ciekawych inicjatyw zwi?zanych z rankingami wiadomo?ci na forach uwa?amy, ?e takowy pomiar ma si? nijako co do prawdziwej warto?ci wirtualnego pa?stwa. Nie uwa?amy, ?e napisanie postu zawieraj?cego dwa trzy s?owa mo?e ?wiadczy? o prawdziwej pot?dze mikronacji i jej warto?ci na arenie mi?dzynarodowej. Sp?jrzmy r?wnie? jak nisko upad?? polityka mi?dzynarodowa, kt?rej niegdy? po?wi?cano wiele uwagi. Dzi? wiele pa?stw tkwi w stagnacyjnej oraz izolacji, a jak ju? dojdzie do jaki? wa?nych wydarze? politycznych o charakterze mi?dzynarodowym, to s? one prezentowane w uproszczonej i niezbyt ciekawej formie.

Bardzo interesuj?ca wypowied? Wasza Mi?o??. Szczeg?lnie ta cz??? m?wi?ca o aktualnej sytuacji w niekt?rych mikronacjach jest dos?ownym strza?em w dziesi?tk?. Obecnie w v-?wiecie istnieje wiele pa?stw wirtualnych, dawnych pot?g mikronacyjnych, kt?re powoli staczaj? si? w otch?a? marazmu w?a?nie z powodu braku zaanga?owania obywateli. Chcia?bym jednak zaznaczy?, ?e nie nale?y zbytnio pi?tnowa? mieszka?c?w, kt?rzy nie wykazuj? dostatecznego zaanga?owania w ?ycie swoich v-Ojczyzn, gdy? wi?kszo?? z nich zazwyczaj nie ma pomys?u jakby tu na nowo o?ywi? wirtualn? spo?eczno??. Problemem jest tak?e powszechna realioza, kt?ra okrutnie wysysa wszelkie ?ycie z coraz wi?kszego grona mikronaut?w.

Natomiast wracaj?c do kwestii braku pomys??w na nowe, chwytliwe inicjatywy... Nie wiem dok?adnie jaki jest tego pow?d, ale my?l?, ?e kolejne pokolenia mikronaut?w nie s? po prostu tak kreatywne jak poprzednie. Wszystko co nas ogranicza w trakcie naszej przygody ze ?wiatem wirtualnym to wyobra?nia, a jak wiemy wyobra?nia jest praktycznie nieograniczona. Wiele ?wietnych pomys??w, wynalazk?w, powie?ci, czy filozoficznych sentencji nigdy by nie powsta?o gdyby nie bujna wyobra?nia ich tw?rc?w. Mo?ecie si? ze mn? zgadza? lub nie, ale je?eli kolejne pokolenia mieszka?c?w v-?wiata nie b?d? potrafi?y pu?ci? swoich wodzy fantazji to po odej?ciu tzw. starej gwardii wiele wspania?ych mikronacji mo?e odej?? w zapomnienie.

Przyczyna takiego kryzysu jest prosta i do?? oczywista - jest mniej ludzi ni? kiedy?, a mniej ludzi zwyczajnie mniej wymy?li i jeszcze mniej zrobi. A zw?aszcza, kiedy ju? du?o wymy?li?o i zrobi?o wcze?niej, bo z czasem przychodzi wypalenie.

Zgadzam si? z Jej Katolick? Mo?ci? i Szanownymi Przedm?wcami w ca?ej rozci?g?o?ci.

Od siebie jeszcze dodam, i? moim zdaniem syndrom s?abszej jako?ci post?w (przez jako?? rozumiem ich d?ugo?? i przede wszystkim tre??) wynika z wp?ywu realnych medi?w spo?eczno?ciowych i zwi?zanych z nimi sposob?w komunikowania. My?l?, ?e jest to spostrze?enie o tyle trafne, ?e sam z tych?e portali korzystam i tak?e u siebie zauwa?y?em tendencj? do drastycznego skracania przekazywanych tre?ci i u?ywania j?zyka slangowego (ju? nawet nie potocznego, gdy? tego u?ywa przecie? ka?dy z nas). Trend ten owocuje natomiast w zwi?kszeniu ilo?ci post?w. W wielu krajach dominuj? bowiem posty kr?tkie (o r??nym poziomie merytorycznym, stylistycznym, j?zykowym itp.) za to w du?ej ilo?ci. Wynika to tak?e z liczby mieszka?c?w danego pa?stwa. Im ich wi?cej, tym cz?stsza wymiana my?li, st?d te? i kr?tsze, lecz cz?stsze posty, gdy? intensywno?? dyskusji tak?e jest wi?ksza.

Podsumowuj?c - nie powa?? si? na dokonanie oceny, kt?ry z wy?ej opisanych modeli jest lepszy, gdy? dokonanie jej w spos?b obiektywny wydaje mi si? rzecz? niemo?liw?. Z takiego stanu rzeczy wynika jednak jeden fakt - rankingi aktywno?ci uwzgl?dniaj?ce wy??cznie liczb? post?w nie s? najbardziej miarodajn? metod? pomiaru, jednak, co oczywiste, niemo?liwym jest u?o?enie rankingu na podstawie zawarto?ci post?w. Takie podsumowania natomiast dosy? dobrze ukazuj? "tempo" wydarze? w danej mikronacji, a tak?e po?rednio i nieprecyzyjnie (gdy? z liczby post?w nie da si? poda? bezwzgl?dnej liczby postuj?cych) liczb? mieszka?c?w danego kraju.

PS Nale?y tak?e zwr?ci? uwag?, i? r??nie mo?na definiowa? aktywno??. M. in. poprzez: liczb? mieszka?c?w, liczb? post?w, stosunek liczby post?w do liczby mieszka?c?w (posty per capita ), d?ugo?? post?w, tre?? post?w (cho? nie wiem jak by to mo?na por?wnywa?, wybitnie nieobiektywna metoda oceny) itd. Ka?dy z tych sposob?w zdefiniowania aktywno?ci ma swoje wady i zalety i chyba nie spos?b wskaza? najlepszy z nich.

Przyznajemy, ?e rankingi takowe mog? mobilizowa? nawet te starsze i bardziej tradycyjne pa?stwa. Wszak?e wie?ci o rankingu aktywno?ci s? komentowane w wielu krajach Polinu, co sprzyja ich cichej rywalizacji.

Odno?nie modelu nowych mikronacji rzec mo?na, ?e nowa generacja cechuje si? prostszym i lu?niejszym podej?ciem do funkcjonowania pa?stwa. Odczu? tam mo?na swobodniejsz? atmosfer?, a tre?? wypowiedzi nie musi by? ju? tak bardzo z?o?ona jak w wiadomo?ciach publikowanych na forach pa?stw o bardziej usystematyzowanej formie. S?dzimy, ?e nawet w mikronacji o historycznym klimacie mo?na si? odnale??, cho? wymaga to wi?cej czasu i wysi?ku.

CytatPrzyznajemy, ?e rankingi takowe mog? mobilizowa? nawet te starsze i bardziej tradycyjne pa?stwa. Wszak?e wie?ci o rankingu aktywno?ci s? komentowane w wielu krajach Polinu, co sprzyja ich cichej rywalizacji.

Zdecydowanie Wasza Arcykatolicka Mo??. W ko?cu kt?? by nie chcia?, by jego mikronacja by?a na szczycie jakiegokolwiek (pozytywnego, rzecz jasna) rankingu?

CytatS?dzimy, ?e nawet w mikronacji o historycznym klimacie mo?na si? odnale??, cho? wymaga to wi?cej czasu i wysi?ku.

W rzeczy samej. Pami?tam swoje przybycie do Monarchii Austro-W?gierskiej ponad pi?? lat temu. Musia?em zrozumie? zar?wno specyfik? mikronacji, jak i wczu? si? w klimat i specyfik? naddunajskiej Monarchii, kt?ra przecie? gar?ciami czerpa?a z realnego wzorca. W pa?stwach o nieco "lu?niejszym" charakterze aklimatyzacja wydaje si? by? prostsza, cho? i to zale?y od przypadku i nie jest regu??.

CytatS?dzimy, ?e nawet w mikronacji o historycznym klimacie mo?na si? odnale??, cho? wymaga to wi?cej czasu i wysi?ku.

R?wnie? si? z tym zgadzam. Mikronacje posiadaj?ce klimat historyczny s? cz?sto bardzo poci?gaj?ce ze wzgl?du na to, ?e klimat takiego pa?stwa jest odczuwalny w ka?dej wypowiedzi. Na przyk?ad w takiej Monarchii Austro-W?gierskiej, o kt?rej wspomnia? ju? Señor Carlos, cz?sto u?ywa si? niemieckich lub w?gierskich zwrot?w i sentencji, kt?re buduj? szczeg?ln? atmosfer? tego kraju.

CytatOdczu? tam mo?na swobodniejsz? atmosfer?, a tre?? wypowiedzi nie musi by? ju? tak bardzo z?o?ona jak w wiadomo?ciach publikowanych na forach pa?stw o bardziej usystematyzowanej formie.

To prawda. M?odsze pa?stwa wirtualne posiadaj? zazwyczaj lu?niejsz? form?, ale w pa?stwach bardziej usystematyzowanych r?wnie? mo?e co? takiego zaistnie?. Wiadomo, ?e w Pa?acu Kr?lewskim ludzie nie b?d? stroni? od form oficjalnych, ale na przyk?ad na takim Placu Mayor w Walencji nikt nikomu nie zabrania zamieszczania "lu?nych" wypowiedzi. W ko?cu to miejsce spontanicznych spotka? mieszka?c?w gdzie mo?na rozmawia? zar?wno o wszystkim jak i o niczym.