Królestwo Skarlandu

Praca u podstaw!

Chc?c zbudowa? Nowy Skarland lub chociaz wprowadzi? niekt?re jego za?o?enia potrzeba jednolitego rz?du i kompromisu, obecnie u w?adzy jest Akcja Narodowa potem mo?e b?dzie Partia Sprawiedliwa i ona wprowadzi stosowane reformy a potem zmiana i Akcja Narodowa wywala to co jej zdaniem jest zb?dne.

Tutaj potrzeba przynajmniej narazie zrezygnowa? z wybor?w i utworzy? "Rz?d Jedno?ci Narodowej", kt?ry obecnie aktywne si?y polityczne (Akcja Narodowa i Partia Sprawiedliwa) powinny utworzy? w celu poprawienia sytuacji kraju, kt?ry niegdy? by? bardzo aktywny a dzi? jest tylko cieniem swej ?wietno?ci.

Skarland - upadek aktywno?ci, brak jakiegokolwiek uto?samiania si? z t? mikronacj? powoduje, ?e ludzie nic tu nie robi?, nie czuj? si? z tym krajem zwi?zani co szybko mo?e zaowocowa? kolejnym upadkiem na Estelli.

Kraj to nie tylko forum i strona kraj to przedewszystkim MY jako jego obywatele i jako Skarlandczycy niewa?ne jakiej narodowo?ci musimy wiedzie? dlaczego wybrali?my Skarland i dlaczego postanowili?my zosta? Skarlandczykami - to musi stanowi? siln? podstaw? Nowego Skarlandu a nie oskar?anie Kr?la Seniora o autorytaryzm i jakie? socjalistyczne zap?dy - oskar?enia nic tu nie pomog? i trzeba to czym pr?dzej zrozumie?.

Cytat: "Pedro de Valdez"Kraj to nie tylko forum i strona kraj to przedewszystkim MY jako jego obywatele i jako Skarlandczycy niewa?ne jakiej narodowo?ci musimy wiedzie? dlaczego wybrali?my Skarland i dlaczego postanowili?my zosta? Skarlandczykami - to musi stanowi? siln? podstaw? Nowego Skarlandu

?adn? nam Pan zafundowa? przemow?.
Faktem jest to, ?e jeste?my krajem (nar?d mi jako? nie pasuje), podzielonym i zgodz? si? z panem, ?e trzeba to zmieni? aby postawi? Skarland na nogi.

CytatTutaj potrzeba przynajmniej narazie zrezygnowa? z wybor?w i utworzy? "Rz?d Jedno?ci Narodowej", kt?ry obecnie aktywne si?y polityczne (Akcja Narodowa i Partia Sprawiedliwa) powinny utworzy? w celu poprawienia sytuacji kraju, kt?ry niegdy? by? bardzo aktywny a dzi? jest tylko cieniem swej ?wietno?ci.

Mo?na by, liderzy tych partii wchodz? w sk?ad rz?du, ale mamy wtedy tylko rz?d dwuosobowy. A to poniek?d mija si? z celem, bo propozycj? jednego zawetuje drugi i tak w k??ko. Do tej dw?jki nale?a?o by do??czy? jeszcze kogo?, mog? r?wnie dobrze to by? ja cho? jako g?owie pa?stwa nie wypada mi to, wi?c propozycja ta raczej odpada. Potrzeba by trzeciej osoby, nazwijmy j? "przedstawicielem spo?ecze?stwa", osoby kt?ra by?aby bezpartyjna, neutralna. Najlepiej wybrana w wyborach powszechnych. Takim rz?dem mo?na by ju? co? zacz?? "majstrowa?", ale potem dalej trzeba si? podzieli?. Najlepiej kierowa? si? tym w czym jeste?my dobrzy. Oczywi?cie nie znaczy to, ?e 3 osoby b?d?ce w rz?dzie maj? sami budowa? Nowy Skarland. Nie, nie chodzi o to, w ko?cu budujemy kraj nie dla trzech os?b, trzeba mie? ambicje si?gaj?ce du?o dalej. Trzeba w pogr??onym w kryzysie mikro?wiecie opracowa? tak? polityk?, aby z mikronacji b?d?cej zawsze w kryzysie zrobi? jedn? z najlepszych.

CytatSkarland - upadek aktywno?ci, brak jakiegokolwiek uto?samiania si? z t? mikronacj? powoduje, ?e ludzie nic tu nie robi?, nie czuj? si? z tym krajem zwi?zani

Trzeba to zmieni?, opracowa? taki plan rozwoju, aby (zdaje si? ?e ju? to pisa?em) mo?na by?o czu? si? dumnie z bycia skarlandczykiem. Trzeba Skarland rozreklamowa? w mikro?wiecie jako mikronacj? dobrze si? zapowiadaj?c?. Praktycznie zacz?? od nowa. Jednak z nami pozostanie d?uuugi sta? mikronacyjny. Trzeba poda? sobie r?ce, na znak zgody, zakasa? r?kawy i do roboty! Zapomnie? o tym co by?o. Co? co nam nie wysz?o powinno sta? si? fundamentem nowej, lepszej mikronacji. Mikronacji, kt?ra powstanie w gruzach starej.

Cytatco szybko mo?e zaowocowa? kolejnym upadkiem na Estelli.

My ju? wiele razy upadali?my, wi?c tym raczej si? nie przejmujemy.

Troszk? si? rozpisa?em, mam nadzieje, ?e moje s?owa nap?dz? budow? Nowego Skarlandu

Cytat: "Andreas I"

CytatTutaj potrzeba przynajmniej narazie zrezygnowa? z wybor?w i utworzy? "Rz?d Jedno?ci Narodowej", kt?ry obecnie aktywne si?y polityczne (Akcja Narodowa i Partia Sprawiedliwa) powinny utworzy? w celu poprawienia sytuacji kraju, kt?ry niegdy? by? bardzo aktywny a dzi? jest tylko cieniem swej ?wietno?ci.

Mo?na by, liderzy tych partii wchodz? w sk?ad rz?du, ale mamy wtedy tylko rz?d dwuosobowy. A to poniek?d mija si? z celem, bo propozycj? jednego zawetuje drugi i tak w k??ko. Do tej dw?jki nale?a?o by do??czy? jeszcze kogo?, mog? r?wnie dobrze to by? ja cho? jako g?owie pa?stwa nie wypada mi to, wi?c propozycja ta raczej odpada. Potrzeba by trzeciej osoby, nazwijmy j? "przedstawicielem spo?ecze?stwa", osoby kt?ra by?aby bezpartyjna, neutralna. Najlepiej wybrana w wyborach powszechnych. Takim rz?dem mo?na by ju? co? zacz?? "majstrowa?", ale potem dalej trzeba si? podzieli?. Najlepiej kierowa? si? tym w czym jeste?my dobrzy. Oczywi?cie nie znaczy to, ?e 3 osoby b?d?ce w rz?dzie maj? sami budowa? Nowy Skarland. Nie, nie chodzi o to, w ko?cu budujemy kraj nie dla trzech os?b, trzeba mie? ambicje si?gaj?ce du?o dalej. Trzeba w pogr??onym w kryzysie mikro?wiecie opracowa? tak? polityk?, aby z mikronacji b?d?cej zawsze w kryzysie zrobi? jedn? z najlepszych.

CytatSkarland - upadek aktywno?ci, brak jakiegokolwiek uto?samiania si? z t? mikronacj? powoduje, ?e ludzie nic tu nie robi?, nie czuj? si? z tym krajem zwi?zani

Trzeba to zmieni?, opracowa? taki plan rozwoju, aby (zdaje si? ?e ju? to pisa?em) mo?na by?o czu? si? dumnie z bycia skarlandczykiem. Trzeba Skarland rozreklamowa? w mikro?wiecie jako mikronacj? dobrze si? zapowiadaj?c?. Praktycznie zacz?? od nowa. Jednak z nami pozostanie d?uuugi sta? mikronacyjny. Trzeba poda? sobie r?ce, na znak zgody, zakasa? r?kawy i do roboty! Zapomnie? o tym co by?o. Co? co nam nie wysz?o powinno sta? si? fundamentem nowej, lepszej mikronacji. Mikronacji, kt?ra powstanie w gruzach starej.

Cytatco szybko mo?e zaowocowa? kolejnym upadkiem na Estelli.

My ju? wiele razy upadali?my, wi?c tym raczej si? nie przejmujemy.

Troszk? si? rozpisa?em, mam nadzieje, ?e moje s?owa nap?dz? budow? Nowego Skarlandu

Liderzy tych partii w sk?ad rz?du nie wchodz? co innego jest ustanowione... Owszem s? Deputowanymi ale i tak musz? si? dogada? dla dobra wsp?lnego - je?eli b?dzie trzeba b?d? tym trzecim w rz?dzie.

Chwilowo niema co reklamowa?.

14 obywateli a aktywnych 4 na co nadawa? obywatelstwo Laurze Veracruz, kt?ra kompletnie si? tym nie interesuje? OBYWATELSTWO powinno do czego? zobowi?zywa? a nie dosta? i odej?? - totalna kompromitacja os?b, kt?re s? aktywne do uzyskania obywatelstwa. Moje pytanie na co im to obywatelstwo?

4 osoby aktywne? Mam tutaj dylemat czy moj? osob? mo?na by zaliczy? do tych os?b aktywnych. Cho? ?ledz? forum Skarlandu na bie??co to nie zabieram g?osu w dyskusjach. Mo?na to sprawdzi? przy pomocy informacji o ostatnim logowaniu.
Osobi?cie chcia?bym czym? nowym zaj?? si? w Skarlandzie ale tak na prawd? to wszystko sta?o si? takie rutynowe. Skarland mnie nie zaskakuje zreszt? pewnie ca?y mikro?wiat r?wnie?. Uwa?am, ?e sytuacja w pa?stwie jest ani dobra ani z?a. Przynajmniej Skarland unikn?? upadku takiego jak Wielka Polondia. Powodem mo?e by?, i? ma "wiernych  jak i starych" obywateli, kt?rzy zapewniaj? pewn? stabilno??. Odbieranie obywatelstwa to czysta decyzja administracyjna. Natomiast rozmawiamy tutaj jak stworzy? mikronacje na miar? oczekiwa? ka?dego z nas. Ka?dy z nas pewnie ma swoj? recept? na ten sukces. Obserwuj?c mikro?wiat mo?na stwierdzi?, i? to skrajno?ci przyci?gaj? nowych obywateli i powoduj? rozw?j nacji. Ko?cz?c mo?e szkoda, i? niekt?rzy obywatele stali si? nieaktywni.

Cytat: "Octavien I Catalan"4 osoby aktywne? Mam tutaj dylemat czy moj? osob? mo?na by zaliczy? do tych os?b aktywnych. Cho? ?ledz? forum Skarlandu na bie??co to nie zabieram g?osu w dyskusjach. Mo?na to sprawdzi? przy pomocy informacji o ostatnim logowaniu.

Nie mo?na.
Je?li chodzi o to co powinno decydowa? o aktywno?ci to przede wszystkim aktywno?? na forum. Cho? pisanie post?w nie ?wiadczy bezpo?rednio to jednak w Skarlandzie, gdzie aktywno?? sprowadza si? tylko do forum ma to du?e odzwierciedlenie aktywno?ci obywatela.


Do aktywnych obywateli mo?na zaliczy? mnie, Norberta I Catalan, Fadersa ad Vankaviga (chyba najaktywniejszy w ostatnim czasie) i ostatnio Pedro de Valdeza. Bywa?o gorzej, ba katastrofalnie gorzej bo by?o tylko nas tu dw?ch. W szczytowym momencie, bodaj lipiec 2012, mo?na by?o zliczy? pewnie z 10 aktywnych obywateli. Teraz, c?? teraz tylko 4.

Dlatego uwa?am, ?e mimo wszystko nale?a?o by zaryzykowa?. Swojej sytuacji i tak ju? nie pogorszymy. Potrzebujemy czego? czym Skarland si? wyr??nia, od tego zacz?? i mo?e co? osi?gniemy.

Gdzie? tu pad?a kwestia Laury Veracruz. Nie nazwa?bym nadania jest obywatelstwa kompromitacj?. Dosta?a obywatelstwo, bo spe?ni?a wymogi. Mo?e zbyt ?agodne, tym te? trzeba by si? zaj??. Sk?d w chwili nadawania jej obywatelstwa mam wiedzie?, czy b?dzie ona aktywna czy nie ? Prawd? m?wi?c po jakim? czasie dosta?em informacj? o tym, ?e chcia?a zosta? Kr?low? Skarlandu czy co?. Nie jestem pewniej czy dobrze kojarz? fakty ale to chyba o ni? chodzi?o.

Edit: Wa?ne spostrze?enie, uwa?am ?e kryzys w mikro?wiecie mogliby?my wykorzysta? do budowy Nowego Skarlandu. Wszystko wydaje si? takie przejedzone, trzeba czego? nowego w skali mikro?wiatowej, czego? co by na nowo ?ci?gn??o ludzi, ?ci?gn??o ludzi do nas. Chocia? z g?ry mo?emy mie? to utrudnione, bo Skarland jednak sukces?w nie odni?s?. Trzeba by jaki? spot promocyjny kt?ry by pokaza? nasze dobre strony. Mo?e to by zmieni?o opini? o nas.

Partido Siemplemente w?a?nie w akcji "Nowy Skarland" chodzi o zjednoczenie wszystkich, lewicowc?w, prawicowc?w, ?rodkowc?w, Molstolan, Walencja, Akryt?w.... i wszystkich innych...

Trzeba w ko?cu przesta? gada? i podkasa? r?kawy... nie wiadomo tylko za co si? najpierw wzi??...

Co do obywatelstwa... W Skarlandzie jest naprawd? ?atwo... np w La Palmie trzeba si? mocno, ale to mocno stara? i dzia?a?

Mo?na by te? co pozornie utrudnia?oby dost?p wprowadzi? wiz? do Skarlandu i tylko ludzi z wiz? tu wpuszcza?... taka tajemnica b?dzie przyci?ga?, a ka?dy chyba chcia?by mie? v-wiz?

Dobry pomys? z t? wiz?. Od razu najlepiej by?o by ograniczy? dost?p do forum dla Skarlandczyk?w i os?b maj?cych wiz?. Ha ! Wtedy jest dopiero tajemniczo

W sumie w takim zamkni?tym forum mo?na by co? zdzia?a? konkretnego. Bo przecie? nikt si? na nas nie b?dzie patrzy?, b?dziemy "jak w klasztorze" pracowa? nad Nowym Skarlandem. Sami dla siebie, bez presji otoczenia, a wszyscy b?d? wiedzie?, ?e Skarland planuje gruby projekt i od razu zrobi si? burza wok?? nas. Trzeba to przemy?le?. I to na powa?nie

Tylko, ?e system wizowy w mikro?wiecie nie za bardzo si? sprawdza i jest do?? cz?sto krytykowany.

Cytat: "Norbert I Catalan"Tylko, ?e system wizowy w mikro?wiecie nie za bardzo si? sprawdza i jest do?? cz?sto krytykowany.

Mo?e jest tak opracowany, ?e krytyka mu si? nale?y ?

Og?lnie system ograniczania dost?pu a system wizowy do takich nale?y zaliczy? jest powszechnie krytykowany.

My?l?, ?e je?li si? og?osimy np we Francji, ?e mo?na w ambasadzie dosta? wiz? Skarlandu... nie jeden kolekcjoner si? skusi... bo tak, to by mu si? nie chcia?o wchodzi? do nas... zrobi sobie wiz? dla ciekawo?ci, a jak ju? bd mia? wiz? no to b?dzie m?g? na odwiedzi?
Mo?emy robi? po prostu, ?e b?dziemy rejestrowa? ludzi na naszym forum... po z?o?eniu wniosku o wiz? np. w ambasadzie we Francji... Kodem wizy bd po prostu has?o i bd podawane ka?demu przez PW.... wtedy dziki wizie bd m?g? si? zalogowa?... B?dzie te? mo?na wyrobi? sobie wiz? na naszym forum w ten sam spos?b... czyli go?cie mog? pisa? w danym dziale i sk?ada? wniosek o wiz?... wtedy obs?uga forum go rejestruje i zdobywa wiz?...

Do Ambasad trzeba mie? ambasador?w bo inaczej obs?ug? w przypadku Skarlandu 11 ambasad spada na MSZ a trzeba policzy? pa?stwa z kt?rymi nie nawi?zali?my stosunk?w dyplomatycznych i obywateli tych pa?stw b?dzie obs?ugiwa? obs?uga forum kolejne niepotrzebne obowi?zki. Wiza raczej b?dzie zniech?ca? ni? zach?ca? wed?ug mnie niepotrzebne nam takie rozwi?zanie.

Wprowadzenie wiz mo?e wywo?a? w innych pa?stwach poczucie izolacyjnego charakteru naszego forum,a w konsekwencji pa?stwa i obywateli. Mo?e warto wprowadzi? chocia?by jaki? dodatkowe wymogi odno?nie uzyskania obywatelstwa. Pewnie z reala ka?dy pami?ta jak np. obserwatorzy przypatrywali si? naturalizowanym pi?karzom czy znaj? hymn pa?stwowy.