Królestwo Skarlandu

Witam Wasze Wysoko?ci
Przybywam na zjazd wezwany przez Seniora Kr?lewskiego Rodu de Catalan Jego Wysoko?? Norberta I.
Poniewa? przynale?? do linii Petrowicz?w de Catalan sprawa sukcesji tronu Skarlandzkiego nie obejmuje mnie i mego ojca Gryhorego, niemniej dotyczy Rodu, st?d pozwol? sobie na zabranie g?osu.

Obecna sytuacja jest niezwykle powa?na. Kr?lestwo Skarlandu przez nag?? decyzj? JKM Andreasa I o adopcji ksi?cia Manuela i ksi?cia Ciro Andreasa oraz przekazaniu tronu z dnia na dzie?, zosta?o poddane bardzo ci??kiej pr?bie.

Ksi??? Manuel mimo i? deklaruje gotowo?? obj?cia tronu, nie jest akceptowany jako przysz?y kr?l tak przez spo?eczno?? Skarlandu jaki i rodzin? kr?lewsk?. Mimo to pragnie korony i nie przera?a go nawet widmo rozpadu kraju. Sp?r o sukcesj? odbi? si? ju? szerokim echem w wielu pa?stwach. Nie przysparza to presti?u ani Skarlandowi, ani rodowi de Catalan.
Pilnie potrzebne jest rozwi?zanie kt?re pozwoli wyj?? z tej patowej dla Korony Skarlandy sytuacji. Widz? dwa rozwi?zania:

1) Jego Kr?lewska Mo?? Andreas I og?osi? sw? abdykacj?, ale dekret abdykacyjny nie zosta? wydany. Dlatego uwa?am, i? z prawnego punktu widzenia mo?na przyj??, ?e ta s?owna decyzja kr?la jest nieobowi?zuj?ca, przynajmniej do czasu wydania dekretu abdykacyjnego. Pozwoli to na uspokojenie sytuacji w kraju i da czas na wykazanie si? zdolno?ciami przysz?ym pretendentom do korony, a w razie potrzeby na zmian? postanowie? o sukcesji.

2) Abdykacja Jego Kr?lewskiej Mo?? Andreas I zostaje formalnie uznana, ale pretendenci do tronu, synowie JW Andreasa I zostaj? uznani za osoby ma?oletnie, co jest powodem do powo?ania Regenta lub Rady Regencyjnej na z g?ry okre?lony czas, (np. 6 miesi?cy). Okres ten mo?na wykorzysta? na przygotowanie pretendent?w do przej?cia korony i wszystkich obowi?zk?w z ni? zwi?zanych oraz rozwia? obawy o losy kraju pod ich ewentualnymi rz?dami.

Uwa?am, i? ka?de z tych rozwi?za? jest lepsze ni? obecna sytuacja, kt?ra destabilizuje kraj i prowadzi do jego rozpadu.

Piotrze, druga propozycja jest dobra, ale ten okres 6 miesi?cy, kt?ry poda?e? zmieni?bym na okres, np. 6 tygodni. P?? roku to bardzo d?ugo. Z drugiej jednak strony jest to bardzo ryzykowne, bowiem Regent b?d? Rada Regencyjna mo?e wyda? ci?g dekret?w, kt?re w sprytny spos?b przyznaj? Korone komu? z nie wiadomo sk?d. Jako przyk?ad mo?na u?y? moj? ulubion? nazw? "Gigilandi".

Jeszcze mo?na i?? na kompromis i zmieni? kolejno?? sukcesji. Ciro Andreas zosta?by moim nast?pc? a Manuel jego, oczywi?cie Manuel musia?by by? realnym nast?pc? Ciro, wobec czego adopcje i zmiany sukcesji przez niego nie wchodzi?y by w gr?. P??niej oceniliby?my, kt?ry z nich by? lepszym w?adc?, a kt?ry gorszym.

Uwa?am, ?e m?j m?odszy brat dopiero co rozpoczyna swe ?ycie w mikronacjach, a na dodatek nie jest a? tak powi?zany emocjonalnie ze Skarlandem i do niego przywi?zany. Powinien przej?? pr?b? wierno?ci Kr?lestwu Skarlandu... Nigdy nie wiadomo czy nie znudzi mu si? u nas i nie zniknie po kilku dniach... Prosz? mi wybaczy?, ale nawet ja jako brat nie mog? by? do ko?ca pewien i wierzy? na s?owo...

Ja zamierzam do Skarlandu przyby?em na sta?e, lecz co do idei regencji i owszem dobra, ale pod przyw?dztwem starszyzny rzecz jasna. Mam za cel przywr?ci? stabilno?? Skarlandowi i jego obywatelom, wierz? w dobre intencje ka?dego z nas, za? je?eli wszystkim nam zale?y na Skarlandzie to musimy rozmawia? i dyskutowa? powa?nie, a nie w spos?b obwiniaj?cy si?  i m?wienia kto by?by lepszy. Trzeba uszanowa? wol? mojego ojca. Nasza rodzina ma ten plus, ?e nie ma ryzyka obalenia, ludzie nie chc? nas obala?, nie chc? nowej dynastii czy republiki. Wszyscy chc? Catalan?w, dlatego w nas upatruj? nadzieje.

Cytat: Ciro Andr?s de Catal?n w Czwartek, 18 Lip 2013, 00:41:00
Mam za cel przywr?ci? stabilno?? Skarlandowi i jego obywatelom, wierz? w dobre intencje ka?dego z nas,

Ten cel jest oczywisty. 

Cytatza? je?eli wszystkim nam zale?y na Skarlandzie to musimy rozmawia? i dyskutowa? powa?nie, a nie w spos?b obwiniaj?cy si?  i m?wienia kto by?by lepszy. Trzeba uszanowa? wol? mojego ojca.

?wi?te s?owa...

Uwa?am, i? propozycje mojego syna s? najbardziej wskazan? drog? do wyj?cia z powsta?ego zamieszania wok?? sukcesji. Najlepszym rozwi?zaniem by?oby uznanie og?oszonej abdykacji Jego Kr?lewskiej Mo?? Andreas I za zapowiedz wydania aktu abdykacji. Co mog?oby nast?pi?, powiedzmy za 30~60 dni. Sytuacja kryzysowa zosta?a by opanowana. Czas do wydania aktu abdykacji pozwoli? by pretendentowi (pretendentom) do tronu wykaza? swoje przygotowanie do obj?cia w?adzy. Natomiast jesli takie rozwi?zanie nie wchodzi w gr?, pozostaje rozpatrzy? mo?liwo?? wprowadzenia regencji i czas jej trwania.

Obecnie licytacje wzgl?dem zas?ug nale?y od?o?y?, do niczego one nie prowadz?. Federens umar?, a ksi??? Manuwl (jako nowa osobowo??) ma tyle samo zas?ug co ksi??? Ciro. Jedynie mo?na uzna?, i? jego do?wiadczenie jest nie co wi?ksze.

Zgadzam si? z JKM! 

Cytat: Andreas INa kr?tk? chwil?, bo oficjalnie abdykacja nie zosta?a potwierdzona, zostan? - bardziej dla dobra rodu Catalan, bo jest obecnie w ci??kiej sytuacji.

... i ojczyzny kt?r? w sercu nasz? i dla kt?rej jestem got?w wszystko uczyni?. 


Wasza Kr?lewska Mo?? to zdaje si? najwa?niejsza decyzja jak? Wasza Wysoko?? podj?? w ostatnich dniach. 

Musimy porozumie?  si? i to jest nasz kamie? milowy.

Musimy go razem roz?upa? i doj?? do porozumienia!

Ja powiem tak. Zostaje Kr?lem, na kr?tki okres, nie na sta?e tak?e moje wstrzymanie abdykacji to decyzja na kilka najbli?szych dni.

Przez ten czas chc? aby moi synowie wypromowali si? w Skarlandzie poprzez dzia?alno?? w IOON - Manuela nominowa?em na stanowisko wiceprzewodnicz?cego, a Ciro jako Szefa jednego z wydzia??w. My?l?, ?e przez ten czas wylansuj? swoje osoby.

To w?a?nie kamie?, ale nie milowy, kt?ry trzeba roz?upa?, lecz w?gielny na kt?rym mo?na zacz?? budowa? przysz?o?? nast?pc?w tronu i Kr?lestwa Skarlandu. 

Od d?u?szego czasu chodzi mi to po g?owie, my?la?em ?e Andreas zrozumie sw?j b??d, ale bior?c pod uwag? postaw? zar?wno Andreasa jak i Manuela nie pozostaje mi nic innego jak zasugerowa? rozwi?zanie g??wnej linii rodu de Catalan czyli jego skarlandzkiej linii.

A mi chodzi po g?owie, ?e nie akceptujesz tego, ?e Manuel i Ciro to moi nast?pcy.

Ja wiem, ?e ty by? chcia? tego Saavedr? jako Kr?la. Mo?e i ma on do?wiadczenie w mikronacjach, mo?e i du?o zdzia?a?. Tego nie kwestionuj?, tylko zachwyty p?yn? w jego stron?. Tak naprawd? to mo?e i jest on dobry, ale w jaki? znacz?cych mikronacjach to on nie dzia?a?. Jest mo?e Rotria, jest Sclavnia i Trizondal. Ale bez przesady Sarmacja, Dreamland czy mo?e inne Al-Rajn to to nie jest.

Pos?uchaj, wiem to doskonale, ?e wg Ciebie on by?by lepszym Kr?lem ni? Manuel, ale trzeba to zrozumie?, ?e Skarland to dla niego kolejny przystanek. On nie uto?samia si? ze Skarlandam tak jak ja czy Ty. Dla niego to mikronacja jedna z wielu. Co z tego, ?e by?by on dobrym Kr?lem skoro w sercu nie nosi ojczyzny. Ja my?l?, ?e lepszym Kr?lem b?dzie patriota, kto? wychowany w Skarlandzie - tak jak np. ja czy Manuel, kt?ry jako Fadres du?o serca w Skarland w?o?y?. Trzeba doceni? te drobne czyny, trzeba doceni? przywi?zanie a nie karier?.

O ile Ciebie czy Mnie za prawdziwych SKARLANDCZYK?W mo?na uznac o tyle Manuel vel Faders pochodzi z Czarnego Kraju czy jak to ustrojstwo si? tam nazywa/nazywa?o, sprzeda? si? Nordyjczykom potem nawia? do nas, my g?upi zamiast Einara pos?ucha? przyj?li?my go z otwartymi ramionami. ?ENADA.

Daj? Ci szans? pozbycia si? Manuela z lini sukcesyjnej albo chocia? jego przesuni?cia, nast?pce w?r?d skarlandczyk?w na pewno znajdziesz lepszego. Ciro jak si? podszkoli m?g? by Kr?lem zosta? ale te? nie od razu tylko gdzie? po roku.
Wiesz do czego jestem zdolny gdy z kim? si? nie mog? porozumie?, a chyba nie chcesz aby Manuel sko?czy? jak Pedro I.