Królestwo Skarlandu

Prawa Walencji, a tak?e Ksi?stwa M?nteles s? zagro?one, przez obywateli nie znaj?cych skarlandzkiego ducha uwa?aj?cych ?e Wsp?lnoty to nic nie znacz?cy element Skarlandu. Dla nas to element skarlandzkiej kultury i ducha.

Rozumiem tymczasowe ograniczenie praw Wsp?lnot, jednak ca?kowita ich likwidacja jest nie do rzeczna!
Jeszcze dzi? napisz? list do JKM Kr?la Seniora Skarlandu, Prezydenta Wsp?lnoty Walencji o przywr?cenie kompetencji Kontez? Walencji.

By?abym wdzi?czna gdyby tak nie demonizowano mojego projektu. To nie jest druga PIPA, SOPA czy czym tam si? dzisiaj ludzie w Internecie ekscytuj?

Ja go wcale nie demonizuje

Ale ja mimo wszystko chcia?abym us?ysze? jakikolwiek sensowny pow?d przemawiaj?cy za zachowaniem wsp?lnot. Dot?d ?adnego nie us?ysza?am.

Mog? prosi? o "wtajemniczenie" w problem. Chodzi o jaki? akt prawny? Propozycj??

Chodzi o zlikwidowanie wsp?lnot autonomicznych, kt?re od d?u?szego czasu nie tylko nie funkcjonuj?, ale tak?e nie rokuj? poprawy.

Rozumiem, ?e powsta? ju? jaki? projekt aktu prawnego reguluj?cy zmiany?

Nie. To p?ki co lu?na koncepcja.

Propozycja wi??e si? z znikom? aktywno?ci? mieszka?c?w wsp?lnot?  Czy s? jeszcze jakie? inne przyczyny tej propozycji?

Pozostaje tutaj jeszcze kwestia najzupe?niejszej zb?dno?ci tego szczebla. O ile nie mam nic przeciwko narracyjnemu charakterowi wsp?lnot, o tyle nie potrzebujemy ca?ej masy organ?w.

Widz? ze wyznaje Pani zasad? ja i tylko ja mam racje

P?ki co nikt nie dowi?d?, ?e wsp?lnoty s? nam do czegokolwiek potrzebne. Je?eli kto? tego dowiedzie, to z ch?ci? z zmieni? swoje zdanie. A p?ki co uparli si? pa?stwo "nie, bo nie", za? na wszelkie rzeczowe argumenty reaguj? pa?stwo docinkami w rodzaju tych powy?szych.

Nikt jeszcze nie dowi?d?, ?e Kortezy Generalne s? do czego? potrzebne  
Z reszt? jest Dekret Kr?lewski z 2009 roku (wpisany do BOE w grudniu 2010 po awarii strony), kt?ry stwierdza nast?puj?co:

CytatPowy?sze prawa Wsp?lnot Autonomicznych s? nadane przez Kr?la! ?adna w?adza niema prawa by Wsp?lnotom Autonomicznym i Wsp?lnotom Autonomicznym Prawa Lokalnego powy?sze prawa odebra? i/lub ograniczy? gdy? zaraz po konstytucji Kr?lestwa Skarlandu s? gwarantem autonomii wsp?lnot.

Po za tym Wsp?lnota Walencji chc?c ograniczy? administracj? samorz?dow? na czas nieokre?lony zawiesi?a wszelkie nie funkcjonuj?ce urz?dy miejskie, urz?dy wsp?lnotowe i inne organizacje autonomiczne, kt?rych dzia?anie jest zb?dne, gwarantuj?c tym samym, ?e ka?da instytucja mo?e "powr?ci? do ?ycia", je?eli znajd? si? osoby ch?tne do dzia?ania w danej instytucji.

Uwa?am, ?e jest to s?uszne rozwi?zanie w tej chwili. We Francji by?a podobna sytuacja. Nale?y zachowa? podzia? na wsp?lnoty mimo braku aktywno?ci.

Cytat: "Norbert I Catalan"Nikt jeszcze nie dowi?d?, ?e Kortezy Generalne s? do czego? potrzebne  

Na dobr? spraw?, to mikronacje w og?le nie s? do niczego potrzebne. To nie jest argument.

Cytat: "Norbert I Catalan"Z reszt? jest Dekret Kr?lewski z 2009 roku (wpisany do BOE w grudniu 2010 po awarii strony), kt?ry stwierdza nast?puj?co:

CytatPowy?sze prawa Wsp?lnot Autonomicznych s? nadane przez Kr?la! ?adna w?adza niema prawa by Wsp?lnotom Autonomicznym i Wsp?lnotom Autonomicznym Prawa Lokalnego powy?sze prawa odebra? i/lub ograniczy? gdy? zaraz po konstytucji Kr?lestwa Skarlandu s? gwarantem autonomii wsp?lnot.

To zale?y, czy prymat przyznamy dekretowi, czy ustawie

Cytat: "Norbert I Catalan"Po za tym Wsp?lnota Walencji chc?c ograniczy? administracj? samorz?dow? na czas nieokre?lony zawiesi?a wszelkie nie funkcjonuj?ce urz?dy miejskie, urz?dy wsp?lnotowe i inne organizacje autonomiczne, kt?rych dzia?anie jest zb?dne, gwarantuj?c tym samym, ?e ka?da instytucja mo?e "powr?ci? do ?ycia", je?eli znajd? si? osoby ch?tne do dzia?ania w danej instytucji.

Ale problem polega na tym, ?e nigdy si? takie osoby nie znajd?. B?d?my realistami - jest nas garstka, bo i same mikronacje to rozrywka mocno niszowa. Nie ma sensu si? rozmienia? na drobne i na si?? i za wszelk? cen? utrzymywa? wsp?lnot.

Niemniej widz?, ?e pa?stwo pozostaj? g?usi na jakiekolwiek argumenty, ba! siej? nawet panik? por?wnywaln? z ACTA, w zwi?zku z czym nie b?d? forsowa?a tego projektu.