Królestwo Skarlandu

  Bracie!

Prosz? nie podpisuj si? jako biskup, gdy?

Kan. 22 - Moc? samego prawa zostaje usuni?ty z urz?du ko?cielnego:
    1? kto utraci? stan duchowny;
    2? kto publicznie odst?pi? od wiary lub wsp?lnoty z Ko?cio?em;
    3? duchowny, kt?ry usi?owa? zawrze? ma??e?stwo, cho?by tylko cywilne.


Gwoli przypomnienia, jako prawnik musz? co? takiego zamie?ci?

Prosz? nie utrudnia? w?adzom migracyjnym post?powania Panie Vincenzo.
Je?eli Pan Pietro rzeczywi?cie nie mo?e si? pos?ugiwa? tytu?em biskupa prosimy o przedstawienie stosownych postanowie? w?adz Rotrii lub stosownych wypowiedzi Pana Manciniego.

Zaprezentowane materia?y i tak nie wp?yn? na ostateczn? decyzj? w?adz migracyjnych.

Cytat: Vincenzo Oreglia di Santo w Niedziela, 28 Wrz 2014, 16:03:52
  Bracie!

Prosz? nie podpisuj si? jako biskup, gdy?

Kan. 22 - Moc? samego prawa zostaje usuni?ty z urz?du ko?cielnego:
    1? kto utraci? stan duchowny;
    2? kto publicznie odst?pi? od wiary lub wsp?lnoty z Ko?cio?em;
    3? duchowny, kt?ry usi?owa? zawrze? ma??e?stwo, cho?by tylko cywilne.


Gwoli przypomnienia, jako prawnik musz? co? takiego zamie?ci?

Pomyli?em stan z urz?dem. Bo tego nikt nie mo?e mi zabra?, bo zgodnie z kan. 41 moja nominacja nigdy nie straci wa?no?ci. A poza tym nigdy nie odst?pi?em publicznie od wiary ani od wsp?lnoty z Ko?cio?em.

http://www.rotria.boo.pl/forum/index.php?topic=3961.0

To bulla ekskomunikuj?ca.


]Kan. 42 - Duchowny, kt?ry utraci? stan duchowny zgodnie z przepisami prawa, traci z nim uprawnienia w?a?ciwe stanowi duchownemu, jak r?wnie? nie podlega ?adnym obowi?zkom stanu duchownego, tym samym zostaje pozbawiony wszystkich urz?d?w, zada? i wszelkiej w?adzy delegowanej.


Brat Mancini nie mo?e zatem podpisywa? si? i korzysta? z tytu?u biskupa.

Mimo wszystko jest to sprawa nijak zwi?zana z procedur? przyznawania obywatelstwa skarlandzkiego, kwestiami tytu??w winien zajmowa? si? uprawniony do tego organ administracji ko?cielnej w Skarlandzie lub organ w?adz rotryjskich.
W?adze Kr?lestwa Skarlandu nie s? upowa?nione do zakazania Panu Manciniemu pos?ugiwania si? tytu?ami ko?cielnymi, ko?ci?? rotryjski niech si? tym zajmuje w dzia?ach ko?cio?a, a nie b?dzie Ekscelencja za?mieca? w?tek z oficjalnym wnioskiem o obywatelstwo swoimi wywodami na temat tytu?u biskupa jakim si? pos?uguje Pan Mancini.

Panie Pietro dla ?wi?tego spokoju proponuj? aby przesta? si? Pan pos?ugiwa? tytu?em biskupim, prawo stoi po stronie Rotrii jednak nie mo?emy Pana do tego zmusi? a i nie wp?ywa to w ?aden spos?b na procedur? rozpatrywania wniosku.

Nie zmienia to te? faktu, ?e Skarland jest pa?stwem konkordatowym i winien szanowa? prawo kanoniczne i nie dopuszcza? do jego ?amania.

Cytat: Vincenzo Oreglia di Santo w Poniedziałek, 29 Wrz 2014, 10:07:49
Nie zmienia to te? faktu, ?e Skarland jest pa?stwem konkordatowym i winien szanowa? prawo kanoniczne i nie dopuszcza? do jego ?amania.

Prawo kanoniczne w Kr?lestwie Skarlandu jest wi???ce jedynie dla w?adz ko?cielnych i to w ich interesie jest jego przestrzeganie. Rotria nie mo?e narzuci? w?adzom pa?stwowym Kr?lestwa Skarlandu przestrzegania czego? co jest niezgodne z Narodowym Prawem Konstytucyjnym Kr?lestwa Skarlandu. Skarland jest pa?stwem konkordatowym i w ?adnym razie nie powinien nie dopuszcza? do ?amania prawa kanonicznego poniewa? to prawo nie wi??e w?adz pa?stwowych.

Uporz?dkuj? ten w?tek bo wywi?za?a si? w nim dyskusja niezwi?zana z tematem.

Wasze Ekscelencje,

Dla w?adz skarlandzkich wniosek z?o?y? pan Mancini - bo jego godno?? duchowna dla ?wieckich w?adz nie ma znaczenia. Prawo skarlandzkie za? nie daje nam, w?adzom, jakiejkolwiek mo?liwo?ci wymuszenia na Bracie Mancinim zaprzestania u?ywania tytu?u biskupiego - w?adze ?wieckie go po prostu nie widz?. Dlatego musz? przeprosi? przedstawicieli Pa?stwa Ko?cielnego, ale w?adze skarlandzkie s? bezsilne w tej sprawie.

Pobudki o charakterze wyznaniowym nie powinny wa?y? na decyzji w?adz ?wieckich w sprawie przyznania danej osobie obywatelstwa, tym bardziej jak obywatelstwo zosta?o odebrane nies?usznie.Inaczej wygl?da?yby sprawy gdyby Skarland by? pa?stwem wyznaniowym. Chyba ju? ca?y v-?wiat wie, ?e rotryjski patriarcha nie nale?y do os?b, kt?re za cel powzi??y sobie obron? sprawiedliwo?ci. Skazuje i kara osoby wedle w?asnego uznania, a skoro tak po co w Rotrii wymiar sprawiedliwo?ci, po co Kongregacja ?wi?tego Oficjum i Trybuna? Apostolski?

Panie Vincenzo nazbyt realnie Pan te mikronacje traktuje xD