Królestwo Skarlandu

Porozmawiajmy o przysz?o?ci naszego kraju - mam nadziej?, ?e nie b?d? Ja i Pani Maria jedynie w tej debacie uczestniczy?.
Jakie zmiany wed?ug Was uatrakcyjni? Skarland? Co doda?, zmieni? lub zlikwidowa? waszym zdaniem. Oczywi?cie likwidacja samorz?d?w, kt?ra na pewno si? pojawi nie wchodzi w gre (oczywi?cie likwidacja zb?dnych urz?d?w samorz?dowych jeszcze tak ale likwidacja urz?du Prezydenta Wsp?lnoty nie wchodzi w gre ale wszystko oczywi?cie jest do dogadania w trakcie debaty czyli wszystko si? mo?e zdarzy?   .

Po pierwsze...nowy wygl?d forum

Cytat: "Norbert I Catalan"Oczywi?cie likwidacja samorz?d?w, kt?ra na pewno si? pojawi nie wchodzi w gre (oczywi?cie likwidacja zb?dnych urz?d?w samorz?dowych jeszcze tak ale likwidacja urz?du Prezydenta Wsp?lnoty nie wchodzi w gre

Niby dlaczego? Bo pan tak powiedzia?? Z ca?ym szacunkiem, ale Skarland jest dobrem wsp?lnym wszystkich Skarlandczyk?w, a nie pana prywatnym folwarkiem.

Tylko kt?ra grupa polityczna popar?a by Pani pomys?? Nie kwestionuj? tego, ?e Skarland jest dobrem wsp?lnym bo przecie? jest.

A wi?c proponuj? aby?my poddali pod dyskusj? propozycj? zmiany ustroju terytorialnego czyli likwidacja Wsp?lnot Autonomicznych i zlikwidowanie ich autonomii czyli zniesieniu Wsp?lnot do rangi zwyk?ego regionu przynajmniej dop?ki nie b?dzie w Skarlandzie wi?cej aktywnych obywateli, kt?rzy byli by ewentualnie zainteresowani rozwijaniem danego regionu czy to ca?ego czy tylko jego cz??ci. Czy takie rozwi?zanie Pani? zadowala?

Nie. Bo ono niczego nie zmienia.

Niby czego nie zmieni?
My si? chyba w kwestii samorz?du nie dogadamy  

Chodzi o to, by ca?kowicie zderegulowa? t? kwesti?. Tak, by tworzenie samorz?du niczym si? nie r??ni?o od tworzenia, np. galerii sztuki. Inny uk?ad nie ma ?adnego sensu. A pan, zamiast zaproponowa? jakikolwiek inny pomys?, b?d? argument przeciwko realizacji mojego jedynie pr?buje rozmydla? moj? propozycj?.

I tak og?lna debata o Skarlandzie zesz?a na plan samorz?dowy...
W takim uk?adzie proponuj? zlikwidowa? ca?y samorz?d bez mo?liwo?ci tworzenia w nim czego kolwiek.

I jaki to mia?oby mie? cel?

Taki, ?e samorz?d zostanie zlikwidowany bo niby po co on ma istnie? skoro ma si? ograniczy? jedynie do miast?

Pan myli poj?cia. Ja nie chc? likwidacji samorz?du jako takiego. Ja chc? likwidacji przepis?w dotycz?cych samorz?d?w. Tak, by ka?dy m?g? tworzy? w?asny samorz?d stosownie do swojej woli.

No to przecie? m?wi?em, ?eby znie?? autonomi? wsp?lnot i uczyni? je zwyk?ymi regionami bez ?adnych statut?w itp. Je?eli kto? b?dzie chcia? dzia?a? jako na przyk?ad prezydent wsp?lnoty to b?dzie dzia?a? jako prezydent wsp?lnoty, je?eli kto? b?dzie chcia? by? alkadem istniej?cego miasta lub stworzy? zupe?nie now? miejscowo?? to takiej osobie si? to umo?liwi. No i mo?e nie stosownie do swej woli bo takie rozwi?zanie ju? raz doprowadzi?o Skarland do "wojny domowej".

Tak na marginesie to dogoni?em Pani? w liczbie post?w   i szkoda, ?e tylko my bierzemy udzia? w tej debacie  

Pomi?my zatem problem samorz?du i skupmy si? na innych. Co w og?le dalej chcemy robi?? Niestety, ale Skarland chyba si? ju? zu?y?... Albo wymy?limy jak?? cudown? koncepcj?, kt?ra deus ex machina rozwi??e nasze problemy, albo pozostanie nam tylko powoli gni?.

Skarland od zawsze ?yje wy??cznie polityk?, brak jakich kolwiek inicjatyw wykraczaj?cych po za polityk? lub nawet po za mikronacje mo?e wypada?o by si? zmobilizowa? do czego? wi?cej ni? tylko dyskusje polityczne. Wi?kszo?? naszej aktywno?ci skupiona jest na Kortezach Generalnych, a to niestety potencjalnych przysz?ych obywateli odpycha i kieruje do mikronacji typu Sarmacja gdzie opr?cz polityki bierze si? aktywny udzia? w r??nego rodzaju dyskusjach zwi?zanych z mikronacjami lub po prostu o bie??cych wydarzeniach ze ?wiata realnego, istnieje sport i kultura - u nas tego niestety niema. Porusza?em t? kwesti? nieraz ale najpierw Tomasz du Vallon - wielokrotny premier i Kr?l Skarlandu (p??niej Karol I i Carlos de Sactio) twierdzi?, ?e to polityka jest wa?niejsza od dyskusji i tematem r??nych inicjatyw na przyk?ad kulturalnych nie by? zainteresowany, teraz za to p?acimy praktycznie wymar?ym pa?stwem. Tak wi?c albo co? zmienimy albo nic i po prostu rozwi??emy pa?stwo.

Nawiasem m?wi?c, dosta?am propozycj? od innego pa?stwa. Na tym etapie, z uwagi na jego presti?, nie chc? jego nazwy ujawnia?. Jednak?e, zaproponowano nam wsp?ln? gospodark? i wsp?lne miejsce publiczne. Ja osobi?cie mam mieszane uczucia. Z jednej strony wi??emy si? z innym pa?stwem. Z drugiej, mo?e uda nam si? co? ugra? na jego aktywno?ci. Tylko, czy gra jest warta ?wieczki?