Konkordat pomi?dzy Pa?stwem Ko?cielnym Rotria a Kr?lestwem Surme?skim

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

KONKORDAT
pomi?dzy Pa?stwem Ko?cielnym Rotria a Kr?lestwem Surme?skim

Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony:
Jego ?wi?tobliwo?? Pius III
Patriarcha Rotrii, w imieniu w?asnym i Pa?stwa Ko?cielnego Rotria
oraz
Dostojna Konstancja Albertosiga,
Archont Kr?lestwa Surme?skiego, w imieniu w?asnym i Kr?lestwa Surme?skiego,
zawieraj? w najlepszej wierze nast?puj?cy Konkordat, traktuj?cy r?wnie? o wzajemnym uznaniu i nawi?zaniu stosunk?w dyplomatycznych:

Art. 1.
1. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony uznaj? si? niniejszym wzajemnie za suwerenne pa?stwa i podmioty prawa mi?dzynarodowego.
2. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony wyrzekaj? si? we wzajemnych stosunkach u?ywania jakiejkolwiek przemocy.

Art. 2.
1. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony nawi?zuj? niniejszym stosunki dyplomatyczne.
2. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony dopuszczaj? ustanowienie przedstawicielstwa Pa?stwa Ko?cielnego Rotria w Kr?lestwie Surme?skim, oraz przedstawicielstwa Kr?lestwa Surme?skiego w Pa?stwie Ko?cielnym Rotria.
3. Przedstawicielem Pa?stwa Ko?cielnego Rotria w Kr?lestwie Surme?skim b?dzie Prymas Surmenii.
4. Przedstawiciel Kr?lestwa Surme?skiego w Pa?stwie Ko?cielnym Rotria posiada? b?dzie rang? ambasadora.
5. Przed powo?aniem ambasadora lub Prymasa w?adze Strony wysy?aj?cej zobowi?zuj? si? wyst?pi? o agr?ment dla niego. Do pro?by o jego udzielenie agr?ment za??cza listy uwierzytelniaj?ce. W?adze Strony przyjmuj?cej mog? odm?wi? udzielenia agr?ment, uzasadniaj?c swoj? decyzj?.

Art. 3.
1. Ambasadorowi i prymasowi przys?uguje immunitet na terenie pa?stwa przyjmuj?cego.
2. W ramach immunitetu, na terenie pa?stwa przyjmuj?cego, ambasador lub prymas:
a) nie podlega jurysdykcji karnej pa?stwa przyjmuj?cego,
b) nie podlega jurysdykcji cywilnej pa?stwa przyjmuj?cego, chyba ?e sprawa dotyczy ich dzia?alno?ci niezwi?zanej zupe?nie z pe?nion? misj?, a sprawa dotyczy interes?w prawnych os?b trzecich, podleg?ych jurysdykcji pa?stwa przyjmuj?cego,
c) korzysta ze swobody poruszania si? po obszarze pa?stwa przyjmuj?cego,
d) korzysta z prawa do reprezentowania interes?w pa?stwa wysy?aj?cego, w spos?b uznany przez siebie za w?a?ciwy, w ?rodkach masowego przekazu, w tym na g??wnej li?cie dyskusyjnej lub forum pa?stwa przyjmuj?cego,
e) nie jest zobowi?zany do sk?adania zezna? w charakterze ?wiadka.
3. Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony zobowi?zuj? si? rozstrzyga? na drodze dyplomatycznej spory wynik?e na tle post?powania swoich przedstawicieli, z zastrze?eniem dopuszczalno?ci drogi s?dowej w sytuacji, o kt?rej mowa w art. 4.

Art. 4.
Je?li pod w?tpliwo?? poddaje si? niewinno?? lub uczciwo?? przedstawiciela, pa?stwo wysy?aj?ce ma obowi?zek wszcz?cia ?ledztwa.

Art. 5.
1. Ambasador lub prymas mo?e zrzec si? immunitetu.
2. Wydalenie ambasadora lub prymasa z pa?stwa przyjmuj?cego nast?puje poprzez uznanie go za persona non grata.
3. W przypadku wydalenia ambasadora lub prymasa pa?stwo przyjmuj?ce zobowi?zuje si? do z?o?enia wyja?nie? i przedstawienia powodu wydalenia przedstawiciela pa?stwa wysy?aj?cego.

Art. 6.
Ko?ci?? Rotryjski oraz Kr?lestwo Surme?skie potwierdzaj? wzajemn? niezale?no?? i autonomiczno??, oraz zobowi?zuj? si? do poszanowania tej zasady we wzajemnych stosunkach.

Art. 7.
Kr?lestwo Surme?skie ma obowi?zek zagwarantowa? Ko?cio?owi Rotryjskiemu oraz jego osobom prawnym i fizycznym swobod? utrzymywania stosunk?w i komunikowania si? z Pa?stwem Ko?cielnym, z Konferencjami Episkopat?w, z Ko?cio?ami partykularnymi, a tak?e mi?dzy sob? i z innymi wsp?lnotami, instytucjami, organizacjami i osobami w kraju i za granic?.

Art. 8.
1. Kr?lestwo Surme?skie uznaje osobowo?? prawn? Ko?cio?a Rotryjskiego jako ca?o?ci, a tak?e wszystkich jego diecezji na terytorium Kr?lestwa Surme?skiego.
2. Inne organizacje i jednostki Ko?cio?a Rotryjskiego mog? stara? si? o uzyskanie osobowo?ci prawnej w my?l przepis?w prawa surme?skiego za po?rednictwem kompetentnej w?adzy ko?cielnej.

Art. 9.
Przestrzegaj?c prawa do wolno?ci religijnej, Pa?stwo zapewnia Ko?cio?owi Powszechnemu bez wzgl?du na obrz?dek, prawo do swobodnego i publicznego pe?nienia jego misji, ??cznie z wykonywaniem jurysdykcji oraz zarz?dzaniem i administrowaniem jego sprawami na podstawie prawa kanonicznego z zastrze?eniem, ?e nie mo?e godzi? to w przepisy prawne Kr?lestwa Surme?skiego.

Art. 10.
1. Tworzenie w?a?ciwych Ko?cio?owi struktur nale?y do kompetentnej w?adzy ko?cielnej; dotyczy to w szczeg?lno?ci erygowania, zmieniania i znoszenia prowincji ko?cielnych, archidiecezji, diecezji, ordynariatu polowego, administratur apostolskich, pra?atur personalnych i terytorialnych, opactw terytorialnych, parafii, instytut?w ?ycia konsekrowanego i stowarzysze? ?ycia apostolskiego oraz innych ko?cielnych os?b prawnych.
2. ?adna cz??? terytorium surme?skiego nie b?dzie w??czona do archidiecezji, diecezji lub prowincji ko?cielnej maj?cej sw? stolic? poza granicami Kr?lestwa Surme?skiego.
3. ?adna diecezja maj?ca sw? stolic? w Kr?lestwie Surme?skim nie b?dzie si? rozci?ga?a poza granice Kr?lestwa Surme?skiego.
4. Pa?stwo Ko?cielne Rotria zobowi?zuje si? utworzy? dla Kr?lestwa Surme?skiego odr?bn? prowincj? ko?cieln? w postaci archidiecezji, na kt?rej czele sta? b?dzie Prymas Surmenii w randze co najmniej arcybiskupa.
5. W razie braku duchownych o odpowiedniej randze Prymasem Surmenii mo?e tymczasowo zosta? duchowny o randze ni?szej ni? arcybiskup, urz?duj?cy jako administrator apostolski archidiecezji.

Art. 11.
1. Prymas Surmenii jest wybierany przez w?adze Pa?stwa Ko?cielnego z zastrze?eniem art. 2 ust. 5.
2. Urz?dy ko?cielne obsadza kompetentna w?adza ko?cielna zgodnie z przepisami prawa rotryjskiego.
3. Mianowanie i odwo?ywanie biskup?w nale?y wy??cznie do w?adz Pa?stwa Ko?cielnego.

Art. 12.
1. Kr?lestwo Surme?skie zobowi?zuje si? respektowa? ma??e?stwa zawarte przed kompetentn? w?adz? ko?cieln?.
2. Ma??e?stwo zawarte w o?rodku kultu religijnego wywiera skutki cywilnoprawne, je?eli:
a) mi?dzy nupturientami nie istniej? przeszkody wynikaj?ce z prawa surme?skiego,
b) z?o?? oni przy zawieraniu ma??e?stwa zgodne o?wiadczenie woli dotycz?ce wywarcia takich skutk?w i
c) o fakcie zawarcia ma??e?stwa zosta? powiadomiony odpowiedni w my?l przepis?w dotycz?cych zawarcia ma??e?stwa organ w terminie pi?ciu dni od zawarcia ma??e?stwa; termin ten ulega przed?u?eniu, je?eli nie zosta? dotrzymany z powodu si?y wy?szej, do czasu ustania tej przyczyny.

Art. 13.
Wszystkim, kt?rzy z jakiejkolwiek przyczyny przebywaj? przymusowo w danym miejscu bez mo?liwo?ci opuszczenia go w celu uczestnictwa w praktykach religijnych, Kr?lestwo Surme?skie zobowi?zuje si?, w miar? swych mo?liwo?ci, umo?liwi? uczestnictwo w tych praktykach.

Art. 14.
Ko?cielne osoby prawne, jak r?wnie? Ko?ci?? Rotryjski jako ca?o??, mog? zgodnie z przepisami prawa surme?skiego nabywa?, posiada?, u?ytkowa? i zbywa? mienie nieruchome i ruchome oraz nabywa? i zbywa? prawa maj?tkowe.

Art. 15.
Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony zobowi?zuj? si? wzajemnie do podejmowania dzia?a? zmierzaj?cych do rozwoju wzajemnych stosunk?w.

Art. 16.
1. Ka?da z Wysokich Uk?adaj?cych si? Stron mo?e wypowiedzie? niniejszy Konkordat.
2. W przypadku wypowiedzenia niniejszego Konkordatu traci on swoj? moc z up?ywem trzeciego dnia nast?puj?cego po dniu notyfikacji wypowiedzenia Konkordatu drugiej stronie.

Art. 17.
Konkordat wchodzi w ?ycie z dniem ratyfikowania go przez Wysokie Uk?adaj?ce si? Strony.



(-) prof. net. Konstancja Anna Albertosiga van Oranje-Nassau,
IV Archont Kr?lestwa Surme?skiego

/-/Sanctitas Vestra Pius III
Pontifex Maximus et Servus Servorum Dei,
Patriarcha et Episcopus Rotriae, etc.