O?wiadczenie Gubernatora Apostolskiego Miasta Rotrii

[Tomasz Mancini]

Czcigodni Bracia i Siostry,

Ostatnie wydarzenia w Pa?stwie Ko?cielnym Rotrii wstrz?sn??y nie tylko Wami, ale te? wieloma osobisto?ciami w mikro?wiecie. Nie dziwmy si? temu – wtargni?cie obcych wojsk do jakiekolwiek pa?stwa budzi?oby kontrowersje. Jednak w tym wypadku „terapia wstrz?sowa” by?a niesamowicie potrzebna.

Nasze Pa?stwo, a przede wszystkim Ko?ci??, pad?o ofiar? najwi?kszego kryzysu w historii. Spiski, nepotyzm, korupcja, symonia – te cztery s?owa najpe?niej opisuj? rotryjsk? rzeczywisto??. Robi?c za mikronacyjnych „katolik?w” osi?gnieli?my Himalaje hipokryzji. Osobi?cie uwa?am, ?e pobili?my czasy papie?a Aleksandra VI na Stolicy Piotrowej. Lekarstwem na to mia?y by? sobory – jednak i one nic nie zdzia?a?y, co wi?cej pogorszy?y spraw?. Dwukrotnie wi?c nasi przyjaciele z Imperium Skarlandu interweniowali – by uchroni? nas od upadku na dno. Z tego miejsca wi?c chcia?bym podkre?li?, ?e interwencja wojsk skarlandzkich by?a legalna i po??dana przez obywateli rotryjskich. Chcia?bym tak?e poinformowa?, ?e patriarcha Aleksander IV w spos?b ca?kowicie wolny od przymusu zrezygnowa? z pos?ugi Paw?owej oraz powierzy? wykonywanie w?adzy ko?cielnej mojej skromnej osobie.

Widz?c nasz Ko?ci?? na ca?kowitym dnie, bez mo?liwo?ci podniesienia si?, trzeba si?gn?? po ?rodki ostateczne. Dzi? Ko?cio?owi Rotryjskiemu nic ju? nie mo?e pom?c. Jezus Chrystus m?wi?, ?e nale?y odci?? od siebie ko?czyn? lub wy?upa? oko, je?li s? powodami do grzechu. Dlatego korzystaj?c z moich prerogatyw, po zasi?gni?ciu opinii duchownych i kr?la Skarlandu, og?aszam likwidacj? Ko?cio?a Rotryjskiego. Stosowny akt zostanie wydany jutro, a wejdzie w ?ycie 16 czerwca. Wszyscy duchowni do tego czasu b?d? mieli obowi?zek porzucenia swoich obowi?zk?w wynikaj?cych z przynale?no?ci do swojego stanu i rozpocz?cie nowego ?wieckiego ?ycia.

Pa?stwo jest ostoj? Ko?cio?a, a jedno bez drugiego obej?? si? nie mo?e. Dlatego te? chcia?bym oficjalnie potwierdzi? tak?e likwidacje Pa?stwa, kt?rego struktura terytorialna zostanie w??czona do Imperium Skarlandu, a cz??ciowo do Kr?lestwa Surmenii.

Dzi?, drodzy Bracia i Siostry, ko?czy si? nasza historia. I tylko ona ma prawo nas os?dzi?.
Niechaj mi?osierny B?g ma nas w opiece!

(-) Tommaso Domenico kardyna? de Mancini
Gubernator Apostolskiego Miasta Rotrii
Dziekan Kolegium Kardynalskiego

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Czcigodni,

Chcia?bym jedynie zaznaczy?, i? zasz?a pewna pomy?ka. Eminencja Mancini nie ma ?adnych prawnych umocowa? dla likwidacji Ko?cio?a, gdy? nie ma w tej materii ?adnej w?adzy. Trwaj?ca aktualnie sediswakancja sceduje patriarsz? w?adz? Ko?cieln? na osob? Kamerlinga, tj. Jego Eminencji Cosimo de Medici. W my?l postanowienia w?adz skarlandzkich, Eminencja Mancini posiada w?adz? wy??cznie nad Apostolskim Miastem, co nie daje mu ?adnej w?adzy nad Ko?cio?em.

Dodatkowo, zastanawiaj?cy jest pewien fakt. Ot?? jaki? czas temu, Eminencja Mancini panowa? nad Rotri? jako Patriarcha Innocenty IV. Od tamtej pory ?aden pontyfikat nie dobieg? ko?ca w spokoju i nie trwa? "planowe" 6-miesi?cy. Co wi?cej, Patriarcha Innocenty nie zosta? zapami?tany najlepiej, za? sam kardyna? Mancini przez d?ugi czas wieszczy? koniec Rotrii. Mo?na by rzec, i? by?a to prorocza wizja, lecz co raz lepiej wida?, i? to by?a raczej gro?ba, b?d? kl?twa, kt?ra w?a?nie si? spe?ni?a. Wszak to Eminencja Mancini by? prowodyrem "tez" na wz?r Lutra, inicjatorem buntu, kt?ry widzieli?my na prze?omie marca i kwietnia, a tak?e powodem ostatnich wydarze?. Dlatego te? w?a?nie podj??em decyzj? o ust?pieniu z Tronu Paw?owego, prosz?c Jego Kr?lewsk? Wysoko?? o obj?cie p?aszczem swej opieki Pa?stwa Ko?cielnego, kt?remu po raz kolejny zagra?a?o niebezpiecze?stwo, zw?aszcza, gdy tron pozosta? pusty. Niebezpiecze?stwo to, jak za ka?dym razem w ci?gu ostatnich kilkunastu miesi?cy, skrywa?o si? za osob? tego samego purpurata...

Szkoda, wielka szkoda. Mo?e jednak Eminencja Mancini, kt?ry od d?u?szego czasu postulowa? likwidacj? Pa?stwa i Ko?cio?a wreszcie zniknie ze sfery duchowego ?ycia mikro?wiata i pozwoli pozosta?ym wiernym synom d??y? do odbudowy Owczarni Pa?skiej.

Z pasterskim pozdrowieniem,
(-) Bp Albert ksi??? van Oranje-Nassau

[Catalina d'Este y C?rdoba]

Eminencjo Mancini,

B?d?c c?rk? Ko?cio?a sprzeciwiam si? tej decyzji. Wierni s? i nadal b?d?, biskupi s?. Wi?c co szkodzi, aby zbiorowa rada biskup?w administrowa?a i podejmowa?a decyzj? Ko?cio?a. Rotria to historia, a Ko?ci?? by? si?? nap?dow?. B?d? pierwsz? ?wieck? Rotriokatoliczk?, jak sprzeciwi? si? tej?e decyzji.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Wasze Eminencje,
Wasze Ekscelencje,
Wasze Ksi???ce Mo?ci.

Pragn? mie? jasny pogl?d tego co si? b?dzie dzia?o z Ko?cio?em - albo w prawo, albo w lewo. Przyczyni? si? do pomocy w odbudowie, je?li taka wola duchownych, wspieraj?c na wszelkie mo?liwe sposoby odbudow? i rozw?j - radz?c technik? i wiedz?.

[Catalina d'Este y C?rdoba]

Wasza Arcychrze?cija?ska Mo??,

Mo?e warto zorganizowa? Konferencj? Ko?ci??.Wierni.Dialog. W ten spos?b mog?aby si? odby? dyskusja otwarta mi?dzy Rotriokatolikami. Razem mogliby?my znale?? cel ??cz?cy wszystkich i recept? na odbudow? Rotrii w nowej formie. Mo?e warto, aby Ko?cio?em Powszechnym poprowadzi? kto? taki, jak Papa Francesco?

[Willem Johannes van Oranje-Nassau]

Dostojni,
z mojej strony wyra?am ogromn? ch?? wybudzenia ze ?pi?czki Pa?stwa Ko?cielnego. Rotri? mo?e i rz?dzi?y spiski, korupcja, itp., jednak zamiast ca?kowicie likwidowa? jej pi?kn? tradycj? i wyj?tkowo??, nale?y znale?? odpowiedniego lekarza, kt?ry wprowadzi Nas w now? er?, er? prawdziwej wiary, a nie interes?w.
Obecnie widz? wiele sposob?w na promocj? PKR. Wystarcz? tylko ch?ci, a tych w ostatnich miesi?cach niestety zabrak?o nam wszystkim. Rozpoczynaj? si? wakacje, wi?c moim zdaniem to najlepszy czas, aby zacz?? dzia?a?. Potrzebna jest teraz osoba, prze?omowy Patriarcha, kt?ra wyleczy Rotri?.
Nie piastuj? wielkich urz?d?w, chocia? ostatnio dost?pi?em ?aski bycia biskupem. Nie posiadam te? wielkich maj?tk?w, bo zamiast k?pa? si? w z?ocie, wybra?em biedny lud i ?ycie po?r?d niego, chocia? proponowano mi godniejsze warunki. Mimo to jestem przekonany, ?e ca?kowita likwidacja PKR by?aby z?ym krokiem w z?ym kierunku. Jestem gotowy usi??? do sto?u z ka?dym, kto wyrazi g??bok? ch?? odbudowy Rotrii. Zach?cam do tego wszystkich kap?an?w, bo czy syn mo?e sta? bezczynnie, gdy ginie jego Matka?
Jestem Wam niezmiernie wdzi?czny, ?e pragniecie pom?c nam w odbudowie naszego Pa?stwa, w zwi?zku z czym uwa?am, ?e nale?y podj?? odpowiednie kroki, a moim zdaniem propozycja Jej Ksi???cej Mo?ci Cataliny jest tym?e.

[Norbert I Catalan]

Z informacji jakie posiadam ko?ci?? jako taki odrodzi si? w najbli?szym czasie, samo Pa?stwo Ko?cielne Rotria jako niepodleg?e niestety przesta?o istnie?, jednak nazwa Pa?stwo Ko?cielne Rotria dla terenu anektowanego pozosta?a i nie zanosi si? na zmian? (chyba, ?e o czym? nie wiem). Patriarcha zostanie na pewno wybrany - niestety na t? chwil? osoba, kt?ra mo?e co? w tej materii wed?ug moich informacji przebywa w szpitalu po wypadku.

[Krzysztof Hans]

Jako przedstawiciel "trizondalskiej" cz??ci Ko?cio?a Rotryjskiego (a konkretniej Wikariusz Generalny Diecezji Trizopolis) jestem got?w do rozm?w.
W moim odczuciu powracaj?c Ko?ci?? Rotryjski do ?ycia trzeba wyja?ni? kwestie zwi?zan? z Skarlandem bo ona jest dla wiernych bardzo kontrowersyjna. Dodatkowo trzeba wzmocni? poszczeg?lne diecezje w tym tak?e te zagraniczne by nie zostawa?y one same.

[Norbert I Catalan]

Ko?ci?? rotryjski zapewne b?dzie dzia?a? niezale?nie, jednak b?dzie dzia?a? z obszaru Imperium Skarlandu bo Rotria zgodnie z traktatem jest teraz cz??ci? Imperium.

[Krzysztof Hans]

Mam tylko nadzieje ?e profanum (tj. Skarland) nie b?dzie za bardzo miesza?o si? do sacrum kt?rym jest Ko?ci?? Rotryjski. O ile wiem kwestia Skarlandu budzi najwi?ksze kontrowersje w?r?d wiernych zw?aszcza w diecezjach zagranicznych.

[Oliver de Funès]

Wasza Ekscelencjo, zapewniam, ?e wierni mog? by? pewni i? Imperium nie b?dzie si? wtr?ca? w osobiste sprawy instytucji Ko?cio?a Rotryjskiego, poniewa? nie jest to w interesie pa?stwa, a obecno?? instytucji Ko?cio?a jest plusem dla jego rozwoju i istnienia. Pog??biaj?ca si? destabilizacja Pa?stwa Ko?cielnego mog?a doprowadzi? do upadku Ko?cio?a.