IV. Hierarchia Ko?cio?a Rotryjskiego

[Krzysztof Hans]

W sumie ekscelencja ma racj? ale z drugiej strony chcia?bym wiedzie? jakie konkretne czyny mog? powodowa? wy?sz? godno??.

[Benedicto I]

W sumie ekscelencja ma racj? ale z drugiej strony chcia?bym wiedzie? jakie konkretne czyny mog? powodowa? wy?sz? godno??.

Bracie Krzysztofie,

Wielokrotnie podczas obrad I Soboru Rotryjskiego przewija?a si? dyskusja wobec wymog?w awansu na wy?szy szczebel hierarchii ko?cielnej. Prosimy tylko przeszuka? trwaj?ce dysputy, a na pewno znajdzie w nich Brat wiele odpowiedzi na to - i nie tylko - pytanie.

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,

W moim najlepszym przekonaniu i rozumieniu sprawy dotychczasowa hierarchia tytu??w ko?cielnych powinna zosta? zachowana lub co najwy?ej wzbogacona o tytu?y, kt?rych dotychczas nie u?ywali?my. W kwestii za? wymog?w ku ich otrzymaniu, nie jestem zwolennikiem tworzenia sztywnych ram i wymog?w, bowiem zdarzaj? si? sytuacje, wykraczaj?ce poza nasze naj?mielsze plany. Jednak?e warto, by istnia?a instrukcja, podpowied?, wskaz?wka pomagaj?ca podj?? w?a?ciw? decyzj?. Dlatego te?, mo?na by stworzy? dokument, adhortacj?, zawieraj?c? informacje i opisy o tym jakimi cechami, walorami i zas?ugami winien odznacza? si? biskup, kardyna?, infu?at, czy ka?dy inny dostojnik ko?cielny.

Albert Kardyna? van Oranje-Nassau
Kamerling Stolicy ?wi?tej

[Rafael Mancini]

Jednak?e warto, by istnia?a instrukcja, podpowied?, wskaz?wka pomagaj?ca podj?? w?a?ciw? decyzj?. Dlatego te?, mo?na by stworzy? dokument, adhortacj?, zawieraj?c? informacje i opisy o tym jakimi cechami, walorami i zas?ugami winien odznacza? si? biskup, kardyna?, infu?at, czy ka?dy inny dostojnik ko?cielny.

Jest to bardzo dobry pomys?. Nie mo?emy przewidzie? wszystkich sytuacji, kt?re mog? pom?c lub przeszkodzi? w uzyskaniu nominacji, ale istniej? uniwersalne cechy i zalety dla wszystkich pokole?. Za? taki podr?cznik mo?e nieraz pom?c w rozeznaniu.

Inna rzecz, o kt?rej zreszt? ju? m?wi?em, Patriarcha powinien spyta? o opini? przynajmniej Wikariusza Generalnego Stolicy Apostolskiej, co my?li na temat danej nominacji. Oczywi?cie osoba udzielaj?ca swego zdania musi zachowa? tajemnic?, a jej z?amanie mo?e by? karane.

[Carlos de M?dici]

Inna rzecz, o kt?rej zreszt? ju? m?wi?em, Patriarcha powinien spyta? o opini? przynajmniej Wikariusza Generalnego Stolicy Apostolskiej, co my?li na temat danej nominacji. Oczywi?cie osoba udzielaj?ca swego zdania musi zachowa? tajemnic?, a jej z?amanie mo?e by? karane.

Tak, ale formalizowanie takich ogranicze? w akcie prawnym wydaje si? by? absurdalne. My?l?, ?e osoby, kt?re konklawe wybiera na urz?d Patriarchy Rotrii, s? na tyle roztropne i m?dre, ?e nie potrzeba okre?la? tych kwestii stosownymi przepisami.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Inna rzecz, o kt?rej zreszt? ju? m?wi?em, Patriarcha powinien spyta? o opini? przynajmniej Wikariusza Generalnego Stolicy Apostolskiej, co my?li na temat danej nominacji. Oczywi?cie osoba udzielaj?ca swego zdania musi zachowa? tajemnic?, a jej z?amanie mo?e by? karane.

Tak, ale formalizowanie takich ogranicze? w akcie prawnym wydaje si? by? absurdalne. My?l?, ?e osoby, kt?re konklawe wybiera na urz?d Patriarchy Rotrii, s? na tyle roztropne i m?dre, ?e nie potrzeba okre?la? tych kwestii stosownymi przepisami.

Zgadzamy si? ca?kowicie.

[Benedicto I]

Czcigodni Ojcowie Soborowi,

Uwa?amy, ?e rozbudowana hierarchia nam nie zaszkodzi. O jakie godno?ci proponuj? Ojcowie uzupe?ni? hierarchi??

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Z naszej strony proponujemy rozr??ni? protonotariusza apostolskiego supra numerum od de numero.

[Carlos de M?dici]

Z naszej strony proponujemy rozr??ni? protonotariusza apostolskiego supra numerum od de numero.

Tak, zdecydowanie. To s?uszne rozr??nienie.

[Benedicto I]

Jak Ojcowie Soborowi wyobra?aj? sobie funkcjonowanie tych godno?ci w Rotrii? Trzeba jednak zachowa? granic? od ?wiata realnego, aby w ostateczno?ci nie wysz?o bezsensowne kopiowanie ze ?wiata realnego.

[Tomasz Mancini]

Wasza ?wi?tobliwo??,
Czcigodni Ojcowie Soborowi,

Jest dla mnie ogromnym zaszczytem m?c wypowiada? si? wobec zgromadzonego tutaj ?wi?tego Soboru. Pragn? z g??bi serca podzi?kowa? Jego ?wi?tobliwo?ci Benedyktowi I za umo?liwienie nam, ?wieckim, udzia?u w Soborze. Ta przejrzysto?? i otwarto?? to nowa jako?? w historii Rotrii, kt?ra na pewno zaprowadzi nas ku lepszej przysz?o?ci. Tymczasem powierzam Matce Naj?wi?tszej Ojc?w Sobor?w i Jego ?wi?tobliwo??.

Ad rem

Z naszej strony proponujemy rozr??ni? protonotariusza apostolskiego supra numerum od de numero.

Tak, zdecydowanie. To s?uszne rozr??nienie.

?wi?ty Sob?r jednog?o?nie "przeni?s?" do czas?w baroku, dlatego stosowanie godno?ci powsta?ych w 1968 roku jest lekko nie na miejscu. Prawd? jest te? to, ?e urz?d protonotoriusza straci? w?wczas na znaczeniu i nie by? ju? nadawany... Pomys? na rozbudowanie jest jednak dobry, aczkolwiek ja odwo?a?bym si? do godno?ci z prze?omu XIX i XX wieku. Istnia?oby te? pewne powi?zanie funkcji z godno?ci?. Protonotariusz mia?by 4 stopnie :

• Protonotariusz de numero - by?oby ich trzech. Ka?dy z nich b?dzie mia? prawo do u?ywania insygni?w pontyfikalnych (opr?cz pastora?u), a tak?e noszenia fioletowej sutanny. Pe?niliby funkcje legat?w sobor?w, notariuszy konklawe, konsystorzy etc. Z urz?du ten tytu? m?g?by te? dostawa? Prefekt Apostolski
• Protonotariusz supranumerii - byliby to kanonicy Kapitu?y Latera?skiej mianowani w dowolnej liczbie przez Patriarch?. Mo?na si? zastanowi? tutaj nad umiejscowieniem ich jako? w obrz?dach.
• Protonotariusz ad instar participantium - tytu? honorowy nadawany duchownym diecezjalnym bez funkcji specjalnych, lecz posiada?by on przywilej pontyfikalny
• Protonotariusz titulares - zwyk?y tytu? honorowy

Taka jest moja wizja. Czekam na komentarze Ojc?w [/list]

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Wasza Wysoko??,

w du?ej mierze podzielam wsze pogl?dy, kt?re po cz??ci przedstawi?em na posiedzeniu Kurii Rotryjskiej na kt?re i was zaprosi?em. Ufam, ?e wiedza i do?wiadczenie jakie posiadacie b?dzie mi pomocne. Licz? na udan? wsp??prac?

[Felipe Miguel de Guzm?n]

Czcigodni Ojcowie! Sob?r trwa ju? stanowczo za d?ugo, a zainteresowanie jego obradami maleje. Mo?e warto zamkn?? obrady soboru, a reformy powierzy? bardziej kompetentnemu organowi administracji ko?cielnej?

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Du?e grono nigdy nie doprowadzi do dobrych reform.

[Juan Jos? de Villag?mez]

Wracaj?c do godno?ci - po??czenie godno?ci protonotariusza ze stanowiskiem urz?dniczym w Kurii, jak proponuje Wicekanclerz, to z?y pomys?