Zapytanie

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Szanowny Panie Rektorze,

Pragn? zapyta? o pow?d zwolnienia mnie ze stanowiska profesora nadzwyczajnego na Kr?lewskiej Akademii w Toledo. Nie sk?ada?em w tej sprawie rezygnacji, a i nie widz? powodu, dla kt?rego mia?bym zosta? zwolniony.

Dodatkowo nie rozumiem, na jakiej podstawie zatrudni? si? Szanowny Pan na stanowisku profesora zwyczajnego architektury (sic!) posiadaj?c w tej dziedzinie jedynie tytu? zawodowy magistra i niewielkie kompetencje, co wida? cho?by po przedstawionym wyk?adzie i co jako architekt wnioskuj? na podstawie prowadzonych przeze mnie egzamin?w dotycz?cych pr?by uzyskania przez Pana stopni doktora architektury zako?czone z reszt? fiaskiem z uwagi na ?enuj?cy poziom niekompetencji.

Z powa?aniem,
dr net. A. W. van Oranje-Nassau

[Jos? Bertelli]

Po pierwsze: Rektorowi przys?uguje tytu? Magnificencji, wi?c wypraszam sobie taki ton.
Po drugie: Kwestia zwolnienia pracownika naukowego le?y w r?kach Rektora, a ten nie musi podawa? przyczyny odwo?ania.
Po trzecie: Kr?lewska Akademia w Toledo uznaje stopnie i tytu?y naukowe jak i zawodowe zdobyte na Uniwersytecie Biale?skim.
Po czwarte: Nie przypominam sobie, ?ebym rozpocz?? egzaminy na studiach doktoranckich z architektury u Waszej osoby.
Po pi?te: Prosz? spojrze? na wyk?ad rotryjski dotycz?cy prehistorii - nim si? kierowa?em.
Po sz?ste: Statut nie m?wi wspomina o fakcie, ?e profesor, kt?ry tytu? ten zdoby? w innej dziedzinie naukowej, nie mo?e by? zatrudniony jako profesor zwyczajny na innej.
Po si?dme: Powiedzia?bym co? o panu wi?cej, ale si? brzydz?.

[Severino Castiglioni-Faradobus]

Po pierwsze: Rektorowi przys?uguje tytu? Magnificencji, wi?c wypraszam sobie taki ton.
Po drugie: Kwestia zwolnienia pracownika naukowego le?y w r?kach Rektora, a ten nie musi podawa? przyczyny odwo?ania.
Po trzecie: Kr?lewska Akademia w Toledo uznaje stopnie i tytu?y naukowe jak i zawodowe zdobyte na Uniwersytecie Biale?skim.
Po czwarte: Nie przypominam sobie, ?ebym rozpocz?? egzaminy na studiach doktoranckich z architektury u Waszej osoby.
Po pi?te: Prosz? spojrze? na wyk?ad rotryjski dotycz?cy prehistorii - nim si? kierowa?em.
Po sz?ste: Statut nie m?wi wspomina o fakcie, ?e profesor, kt?ry tytu? ten zdoby? w innej dziedzinie naukowej, nie mo?e by? zatrudniony jako profesor zwyczajny na innej.
Po si?dme: Powiedzia?bym co? o panu wi?cej, ale si? brzydz?.

Po pierwsze: zgodnie ze zwyczajem wyp?ywaj?cym z prawa administracyjnego, w dobrym tonie jest uzasadnia? ka?d? decyzj?.
Po drugie: specjalnie uzna? Pan tytu?y biale?skie tylko w celu tytu?owania si? profesorem. Bardzo powa?ny tytu? nadaje uniwersytet kraju, w kt?rym ludzie maj? konie w avatarach i szukaj? klaczy (jeden taki w?tek zauwa?y?em na ich forum).
Po trzecie: w Pana pracy widz? ?lady plagiatu wyk?adu z URu. Nawet taka praca wykonana dla mikronacji nosi w sobie cechy utworu i jest chroniona prawem autorskim w realu, wi?c prosz? uwa?a?, bo plagiat jest karalny.
Po czwarte: jest Pan mistrzem w falandyzacji prawa.

[Jos? Bertelli]

Po pierwsze: Rektorowi przys?uguje tytu? Magnificencji, wi?c wypraszam sobie taki ton.
Po drugie: Kwestia zwolnienia pracownika naukowego le?y w r?kach Rektora, a ten nie musi podawa? przyczyny odwo?ania.
Po trzecie: Kr?lewska Akademia w Toledo uznaje stopnie i tytu?y naukowe jak i zawodowe zdobyte na Uniwersytecie Biale?skim.
Po czwarte: Nie przypominam sobie, ?ebym rozpocz?? egzaminy na studiach doktoranckich z architektury u Waszej osoby.
Po pi?te: Prosz? spojrze? na wyk?ad rotryjski dotycz?cy prehistorii - nim si? kierowa?em.
Po sz?ste: Statut nie m?wi wspomina o fakcie, ?e profesor, kt?ry tytu? ten zdoby? w innej dziedzinie naukowej, nie mo?e by? zatrudniony jako profesor zwyczajny na innej.
Po si?dme: Powiedzia?bym co? o panu wi?cej, ale si? brzydz?.

Po pierwsze: zgodnie ze zwyczajem wyp?ywaj?cym z prawa administracyjnego, w dobrym tonie jest uzasadnia? ka?d? decyzj?.
Po drugie: specjalnie uzna? Pan tytu?y biale?skie tylko w celu tytu?owania si? profesorem. Bardzo powa?ny tytu? nadaje uniwersytet kraju, w kt?rym ludzie maj? konie w avatarach i szukaj? klaczy (jeden taki w?tek zauwa?y?em na ich forum).
Po trzecie: w Pana pracy widz? ?lady plagiatu wyk?adu z URu. Nawet taka praca wykonana dla mikronacji nosi w sobie cechy utworu i jest chroniona prawem autorskim w realu, wi?c prosz? uwa?a?, bo plagiat jest karalny.
Po czwarte: jest Pan mistrzem w falandyzacji prawa.

Po pierwsze: Nie zauwa?am plagiatu a tylko paralelizmy,
Po drugie: Zgodnie ze zwyczajem... Jeste? kole? mistrzem we wtr?caniu si? w sprawy, kt?re Ciebie nie dotycz?.
Nie pozdrawiam

[Norbert I Catalan]

Mo?e troch? grzeczniej! Kwestie plagiatu na pewno zostan? zweryfikowane.

// odno?nie plagiatu to si? go nie dopatrzy?em - tylko po co pisa? wyk?ad o czym? co ju? zosta?o napisane?

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Nie pami?tam ju? czy jako Guliano Montini, czy jako Jose Bertelli, ale podejmowa? Pan studia doktoranckie u mnie i poleg? na pracy doktorskiej, kt?ra nie do?? ?e nic nie wnosi?a, to pozbawiona by?a wniosk?w, przemy?le?, czy cho?by cienia refleksji.

Tytu? Magnificencji pomin??em ?wiadomie i celowo, gdy? jego u?ycie w odniesieniu do Pana by?oby stanowczym nadu?yciem.

W kwestii nauki - jestem przekonany, ?e kaktus na moim biurku prezentuje wi?ksz? wiedz? o architekturze od Pana, a ju? z pewno?ci? potrafi j? sk?adniej wyrazi?.

Pa?skie post?powanie postrzegam jako karygodne i przynosz?ce ujm? wszystkim ludziom nauki. Robi Pan z powa?nej uczelni po?miewisko i ca?? t? spraw? uwa?am za ha?b? dla skarlandzkiej i mikro?wiatowej nauki. Rozumiem, ?e nie potrafi si? Pan pogodzi? z my?l?, ?e ktokolwiek mo?e mie? wi?ksze kompetencje i wiedz? do zarz?dzania wydzia?em Architektury, zw?aszcza na polu naukowym.

Poziom wypowiedzi i kultury osobistej jaki Pan prezentuje nie przystoi w pijalni piwa, a co dopiero na akademii.

[Jos? Bertelli]

https://www.youtube.com/embed/2Z4m4lnjxkY

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Doprawdy dojrza?e... Pogratulowa? akademii takiego rektora.

W sumie to powinienem podzi?kowa? za zwolnienie, przynajmniej nie b?d? cz??ci? takiej szopki

Z Panem Bogiem.

[Severino Castiglioni-Faradobus]

To po prostu troll Eminencjo.

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Profestroll...

[Maciej Kami?ski]

Lepsze flashowe kuce w awatarach w "nienormalnym" pa?stwie, ni? podejrzewanie nowego mieszka?ca o szpiegostwo za zapisanie si? do o?ciennego zwi?zku wyznaniowego, kt?rego g?ow? jest "wr?g publiczny/kozio? ofiarny numer 1" w "normalnym" pa?stwie.
Lepszy taki, kt?ry stara si? wytrwale o co? 14 miesi?cy z rz?du, ni? taki, kt?ry rezygnuje po 10 dniach.
Lepszy taki, kt?remu zdarzy?o si? zepsu? tylko swoje, ni? taki, kt?ry zepsu? dwa razy dobro wszystkich obywateli.

[Severino Castiglioni-Faradobus]

Je?li czujecie si? koniem, to ok. W dzisiejszych czasach nic nie powinno dziwi?. Skoro p?e? jest umowna, to i gatunek r?wnie?

[Maciej Kami?ski]

Je?li czujecie si? koniem, to ok. W dzisiejszych czasach nic nie powinno dziwi?. Skoro p?e? jest umowna, to i gatunek r?wnie?

Z ciekawo?ci - jak? masz opini? o Wandejczykach?

[Severino Castiglioni-Faradobus]

Nie lubi? chamskich mikronacji, odwo?uj?cych si? do prostackich skojarze? i niepowa?no?ci. Granic? humoru jest ZSHiW.

Natomiast s?owa Ekscelencji o mnie gorzkie, ale i prawdziwe. Nie jestem zadowolony ani dumny ze swojej postawy, ale ?eby j? naprawi? trzebaby cofn?? czas oko?o o p?? roku, a to niemo?liwe.

[Jos? Bertelli]

Tak w og?le to pragn? przypomnie?, i? Bialenia jest pa?stwem, kt?re ma nawi?zane stosunki dyplomatyczne ze Skarlandem Dzia?anie nie na korzy?? w stosunkach Bialenia-Skarland jest karalne