Narodowo??

[Norbert I Catalan]

Spis do cel?w statystycznych, mo?esz w odpowiedzi zadeklarowa? przynale?no?? do jednej z narodowo?ci, je?eli przynale?ysz do innego narodu a mimo to uto?samiasz si? z narodem Skarlandzkim lub okre?lon? narodowo?ci? mo?esz o tym napisa?.

Obja?nienia:
*przynale?no?? do narodu Skarlandzkiego oznaczono jako (tylko) czyli osoba niema ?adnych zwi?zk?w z poszczeg?lnymi narodowo?ciami.
*narodowo?? oznaczona jako (w ramach narodu Skarlandzkiego) oznacza, ?e osoba deklaruje przynale?no?? do narodu Skarlandzkiego i adekwatnej narodowo?ci.
*narodowo?? oznaczona jako (tylko) oznacza brak zwi?zk?w z narodem Skarlandzkim.
*inna narodowo??, osoba wybieraj?ca t? odpowied? posiada obywatelstwo skarlandzkie ale nie uto?samia si? z narodem Skarlandzkim ani ?adn? narodowo?ci? zamieszkuj?c? Kr?lestwo Skarlandu.

[Mar?a]

Mam wra?enie, ?e ten podzia? jest nieco sztuczny.

[Norbert I Catalan]

W sumie wyr??niamy w?r?d Skarlandczyk?w nast?puj?ce narodowo?ci:
-Walencka z j?zykiem katalo?skim i kultur? wschodniej Hiszpanii,
-Akrycka z j?zykiem w?oskim i kultur? W?och czyli ten najbardziej odstaj?cy nar?d od reszty Skarlandczyk?w,
-Mostolska maj? jakie? swoje poczucie odr?bno?ci ale kulturowo i j?zykowo s? Skarlandczykami.
Wszystkie z powy?szych narodowo?ci s? cz??ci? narodu Skarlandzkiego cho? mo?e si? zdarzy?, ?e kto? b?dzie si? uwa?a? za Walencjanina a ju? nie za Skarlandczyka.

Narodowo?? Leo?ska zanik?a w procesie asymilacji obecnie wi?kszo?? Leo?czyk?w uwa?a si? za Skarlandczyk?w i/lub Walencjan.
Natomiast je?eli chodzi o sam nar?d Skarlandzki to dzielimy go na trzy:
Skarlandczycy
Skarlandczycy Katambryjscy (obecnie brak przedstawicieli, region Wojskowa Republika Katambrii/Wirtuazja).
Skarlandczycy Roha?scy (obecnie brak przedstawicieli, region zamieszkania: Rohan).

Tak?e uwa?am, ?e jeste?my do?? ciekawym narodem  

[Mar?a]

A nie lepiej by?oby budowa? jedn? narodowo?? skarlandzk? wraz z kilkoma grupami/regionami etnicznymi?

[Faders ad Vankavig]

Szczerze powiedziawszy to to pytanie mnie bawi i od nowa zaczyna si? "ten b??d". Tu chodzi o to, aby znale?? zdanie narodu. Narodem s? ludzie - a Skarland ju? od d?u?szego czasu podejmuje swoje stanowisko, rz?d swoje po czym okazuje si? ?e ?adne zdanie narodu nie jest kompatybilne z ka?dym pojedynczym zdaniem obywatela. Ta ankieta jest krokiem ku zdobyciu stanowiska kraju, a Pani ?mie krytykowa? co? co jest demokratyczne i liczy si? ze zdaniem narodu. Mo?e powinni?my zosta? krajem socjalistycznym z okre?lonym z g?ry zdaniem i planem dzia?ania, a obywatel m?g?by tylko przytakn???

[Octavien I Catalan]

Ostatnie posty i zachowanie ca?ego i jedynego rz?du s? rodem z socjalizmu i pa?stw typu BRC lub Samundy.

[Faders ad Vankavig]

Te? to zauwa?y?em. Jak najwi?cej takich ankiet! Liczy si? zdanie obywatela, kt?re warunkuje zdanie Kr?lestwa. Utworzenie IRES to dobre posuni?cie.

[Mar?a]

Szczerze powiedziawszy to to pytanie mnie bawi i od nowa zaczyna si? "ten b??d". Tu chodzi o to, aby znale?? zdanie narodu. Narodem s? ludzie - a Skarland ju? od d?u?szego czasu podejmuje swoje stanowisko, rz?d swoje po czym okazuje si? ?e ?adne zdanie narodu nie jest kompatybilne z ka?dym pojedynczym zdaniem obywatela. Ta ankieta jest krokiem ku zdobyciu stanowiska kraju, a Pani ?mie krytykowa? co? co jest demokratyczne i liczy si? ze zdaniem narodu. Mo?e powinni?my zosta? krajem socjalistycznym z okre?lonym z g?ry zdaniem i planem dzia?ania, a obywatel m?g?by tylko przytakn???

Oczywi?cie, ?e ?miem krytykowa? "co? co jest demokratyczne i liczy si? ze zdaniem narodu". Na tym w?a?nie polega wolno?? s?owa. ?e mog? poddawa? krytyce ka?dy plebiscyt, ankiet? czy inicjatyw?. A pan pr?buj?c mnie uciszy? takimi ma?o merytorycznymi argumentami sam dzia?a w kierunku stworzenia pa?stwa totalitarnego.

Ciekawi mnie te?, gdzie jest ten zamordyzm i ta cenzura, skoro ka?dy mo?e pisa? co mu ?lina na j?zyk przyniesie. Gdyby?my faktycznie byli pa?stwem totalitarnym to ju? dawno bym zmoderowa?a pana Octaviena, czego, nawet gdybym mog?a, nigdy bym nie zrobi?a - w?a?nie w imi? pluralizmu i demokracji.

Nawiasem m?wi?c, to nie widz? tutaj ?adnej krytyki. Zaproponowa?am konkretny kierunek rozwoju Skarlandu - w tym wypadku budow? jednolitej to?samo?ci narodowej, a panowie si? z tym nie zgodzili. Szkoda tylko, ?e poza pr?bami negacji wszystkiego co ten rz?d czyni, nie przejawiaj? panowie ?adnej inicjatywy.

[Faders ad Vankavig]

My?l?, ?e rz?d powinien robi? jak najwi?cej ankiet, aby wiedzia? na czym stoi i jak ma post?powa?. Nie jest to nam (obywatelom) specjalnie potrzebne, aby negowa? ka?d? propozycj? rz?du. Prosz? przygotowywa? koncepcje i godzi? si? ze zdaniem obywatela, bo to jest najwa?niejsze. Je?li dana koncepcja nie przesz?a, nale?y stworzy? debat?, p??niej za? nowy koncept. Obywatel chce jak najlepiej dla samego siebie, chce ?y? w sprawiedliwym i normalnym kraju, a ju? na pewno nie ??da destrukcji jego kochanej ojczyzny.

PS Uwa?am, ?e moja inicjatywa jest spora.

Prosz? nie traci? inicjatywy po pierwszych pora?kach. Ja pani ?ycz? jak najlepiej (w tym sukces?w zawodowych)