Kryzys klonerski w Surmenii

[Carlos de M?dici]

W Demokracji Surme?skiej nasta? kolejny kryzys zwi?zany z plag? multikonciarstwa. Zreszt?, oce?cie sami. My jeszcze tylko dodamy, ?e pod znakiem zapytania stawia to legalno?? likwidacji monarchii i obalenia dynastii Zep?w. Wszystko to bowiem wygl?da na zemst? pewnego cz?owieka, ale poczekajmy, mimo wszystko, najpierw na fina? sprawy:

http://surmenia.eu/forum/viewthread.php?thread_id=2890&pid=40103#post_40103

[Maria Dolores d'Este y C?rdoba]

Miejmy nadziej?, ?e Surmenia szybko si? podniesie z kolan. Najgorsze jest to, ?e kryzys wywo?a?a tzw. ekipa republika?ska, kt?ra by?a przepe?niona zemst? i chciwo?ci?. Zero mi?o?ci do pa?stwa, a wr?cz niezno?na pogarda wobec ludzi, kt?rzy od podstaw zbudowali Surmeni?.

[Doña Leonor Catalina de M?dici]

Wielki kryzys ogarn?? ?wiat wirtualny i wiele pa?stw traci sw?j autorytet oraz presti?. Sytuacja w Surmeni nie jest zaskakuj?ca, wszak?e to nie pierwsza tego typu afera, kt?ra potrz?sn??a sure?skimi fundamentami.

Nie ciekawie wygl?da r?wnie? sytuacja w Kr?lestwie Niderland?w, gdzie og?oszono stan wyj?tkowy.

[Don Alberto de Orange-Nassau]

Miejmy nadziej?, ?e Surmenia szybko si? podniesie z kolan. Najgorsze jest to, ?e kryzys wywo?a?a tzw. ekipa republika?ska, kt?ra by?a przepe?niona zemst? i chciwo?ci?. Zero mi?o?ci do pa?stwa, a wr?cz niezno?na pogarda wobec ludzi, kt?rzy od podstaw zbudowali Surmeni?.

Polityka - brudna, bezlitosna i bezpardonowa. Poza tym Zepowie nigdy nie mieli ?atwo w Surmenii. Od restauracji monarchii do jej upadku ci?gle byli o co? oskar?ani, traktowani jak ch?opiec do bicia i ok?adani to z jednej, to z drugiej strony. Dla samych Zep?w to nawet i lepiej, ?e stracili tron, a dla Surmenii? Ciekawe...

Nie ciekawie wygl?da r?wnie? sytuacja w Kr?lestwie Niderland?w, gdzie og?oszono stan wyj?tkowy.

Faktycznie. Miejmy jednak nadziej?, ?e to posuni?cie przyniesie rozwi?zanie problem?w.

[Doña Sof?a Leonor de M?dici y Zep]

Multikonciarstwo jest dla mikro?wiata najwi?kszym przekle?stwem. Gorszym ni? brak rozwoju w dziedzinie aktywno?ci spo?ecze?stw czy te? innych. ?miem twierdzi?, ?e wida? w multiaferach podobie?stwo ze ?wiata wsp??czesnego. Kryzys ekonomiczny w wielu pa?stwach Europy Zachodniej, a raczej mam tu na my?li te po?udniowe pa?stwa (Portugalia, Grecja, Hiszpania) wybuch?, dlatego ?e oszukiwano ?wiat, i? sytuacja jest wspania?a, kraje si? rozwijaj?, a Dionizos wylewa na obfite pola wino, kt?rym zapijaj? si? obywatele tych pa?stw nie wiedz?c, ?e niebawem igrzyska sko?cz? si? i przyjdzie szaro??. Odbieram kryzys ten, bo to jest i kryzys, jak te? afera, jako podobie?stwo do katastrof gospodarczych. Czyta?am gdzie? niedawno o "mocarstwowo?ci" Surmenii, a rzeczywisto?? jest ca?kiem inna tam, tak samo jak w reszcie pa?stw Orientyki i nie tylko. Kryzys aktywno?ci w mikro?wiecie musi min??, ale nie mo?na tworzy? sztucznej fasady dla ukrycia z?ej sytuacji. My?l?, ?e bardzo mocno na spo?ecze?stwo surme?skie ten kryzys wp?yn??, do ?wiadomo?ci wielu os?b. S?dz? te?, ?e ca?e spo?eczno?ci mikro?wiata b?d? musia?y powa?nie si? zastanowi? co dalej z tym fantem zrobi?. To nie jest ?atwe, nic nie jest ?atwe. Jednak?e zastan?wmy si? sami, kryzysy aktywno?ci s? dla nas, jak kryzysy ekonomiczne w Europie i dlatego te? wiele pa?stw mikro?wiata, gdy chce przetrwa? i wytrzyma? na rynku mikropa?stw musi inwestowa? w swoj? atrakcyjno??, jak r?wnie? promocj?. Kryzys w wielu krajach idzie rozwi?za?, ale nie ma og?lnie ch?ci i cz?sto rozgrywki polityczne doprowadzaj? do tego, ?e mamy do czynienia z tym co w Surmenii si? dzieje. Mam nadziej?, ?e ojczyzna mojego ojca, wi?c i niejako moja ojczyzna wytrzyma to co si? sta?o i p?jdzie ku dobrej jako?ci i zmianom.

[Daniel von Witt]

Kolejna afera klonowa nie wp?yn??a na spo?ecze?stwo Surmenii. Wp?ynie dopiero wtedy, gdy kraj ten zacznie skutecznie i na bie??co walczy? z klonami. Tymczasem Surme?czycy po prostu przywykli, ?e ?yj? z klonami na co dzie?, bo to nie jest pierwsza tego typu afera i nie jest to przypadek, ?e jaki? zwyk?y obywatel ufundowa? sobie kilka klon?w, ale w machlojki umoczeni s? zawsze najwy?si urz?dnicy, w??cznie z archontami, tesmotetami itd. Tak wielkich problem?w nie by?o w Surmenii, gdy ta by?a monarchi?. Zepowie t?pili klony od razu, kiedy to dostrzegli, i sami w rodzinie klonami nie byli. Teraz przysz?o takie wariactwo, kt?re jest w Surmenii normalno?ci?. Ka?dy mo?e by? podejrzany o kloning. Rodzi to niech??, podejrzenia i intrygi. Je?li przyznaj?, ?e jest ich 10 os?b a nie 25 czy 30 i zaczn? normalnie funkcjonowa?, walczy? z kloningiem w zarodku, a nie dopiero wtedy, gdy klony zaczn? szkodzi? na pe?n? skal?, to mo?na b?dzie powiedzie?, ?e afera klonowa pozytywnie wp?yn??a na Surme?czyk?w. Na razie jednak skacz? sobie do oczu i tyle. Za p?? roku mo?e by? to samo, je?li nie zmieni? podej?cia.

(-) Daniel von Witt

[Felipe Miguel de Guzm?n]

C?? za zaskakuj?ce wiadomo?ci! Jednak jak wspominali moi przedm?wcy, to ju? nie pierwszy kryzys tego typu w Surmenii. Przewidywa?em, ?e obalenie monarchii przyniesie Surmenii wi?cej strat ni? po?ytku. By zdoby? w?adz? ludzie posuwaj? si? do rozmaitych rzeczy, a w mikro?wiecie kloning sta? si? sposobem na podtrzymanie upadaj?cej pa?stwowo?ci. Jednak wszyscy widzimy dok?d ta droga prowadzi. Demokracja Surme?ska stara?a si? udowodni? wy?szo?? ustroju republika?skiego nad monarchi?. Okaza?o si? jednak, ?e d??enie republika?skich w?adz do hegemoni na Orientyce i podkre?lenia wy?szo?ci nad monarchi? doprowadzi?o Surmeni? do obecnego stanu. Jest to w tej chwili pa?stwo zdestabilizowane i targane aferami kloningowymi. Surmenia powinna zawr?ci? z niew?a?ciwej drogi i przyczyni? si? do restauracji monarchii, kt?ra jest systemem zapewniaj?cym Surmenii pok?j i stabilno?? wewn?trzn?.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

No c??, ?ycz? Demokracji Surme?skiej szybkiego powrotu do stabilno?ci.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

C?? za zaskakuj?ce wiadomo?ci! Jednak jak wspominali moi przedm?wcy, to ju? nie pierwszy kryzys tego typu w Surmenii. Przewidywa?em, ?e obalenie monarchii przyniesie Surmenii wi?cej strat ni? po?ytku.

A m?wili, ?e Karol Szalony oszala? przewiduj?c z?? przysz?o?? Surmenii bez Zep?w. No ale c??, "El ?rbol por el fruto es conocido."

[Daniel von Witt]

A m?wili, ?e Karol Szalony oszala? przewiduj?c z?? przysz?o?? Surmenii bez Zep?w. No ale c??, "El ?rbol por el fruto es conocido."

Zepowie mieli pewien nigdy nie spisany kodeks honorowy, kodeks etyczny, w kt?rym jednym ze standard?w by? brak zgody na klony. Trzymali si? tego bardzo sztywno. Natomiast demokraci nie maj? ?adnych skrupu??w.

(-) Daniel von Witt

[Felipe Miguel de Guzm?n]

Skoro surme?sk? dynasti? obalono podst?pem, teraz cz?onkowie tego rodu powinni wzi?? odwet i odebra? bezprawnie odebrany tron.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Dostojny Hrabia jest nazbyt sugestywny.

[Felipe Miguel de Guzm?n]

D?ugo ?y?em w nie?wiadomo?ci, a? wczoraj u?wiadomi?em sobie, ?e na Orientyce znajduje si? powi?zane z Surmeni? pa?stwo wyznawc?w Allaha. Autonomos Kukrii jest pierwszym pa?stwem muzu?ma?skim, kt?re zaistnia?o na dotychczas chrze?cija?skim kontynencie Orientyki. Miejmy nadziej?, ?e Surmenia nie b?dzie potrzebowa?a rekonkwisty.

[Doña Sof?a Leonor de M?dici y Zep]

Surmenia zamiast utrzyma? jednolito??, jak to by?o w czasach dynastii de Zep, teraz musi m?czy? si? przez ten koloryt. To rozwala charakter narodowy pa?stwa, kt?re kiedy? by?o wiadomo, ?e ??czy kultur? greck? z po?udniowos?owia?sk?. Dzi?, jakby w??czy? Ciprofloksj? i Kukri?, mamy jeszcze kultur? rumu?sk?, ale odwo?uj?c? si? do ceausescizmu w tej pierwszej, a w tej drugiej kultur? alba?sk? z domieszk? arabskiej oraz silnym w niej zaznaczeniu islamu. To musia?o si? nie uda?, skoro dzi? ta Surmenia cierpi kryzys, kt?ry jest jak na moje nie do opanowania dzi? czy jutro. Separatyzm obu pa?stw, kt?re stosunkowo niedawno do??czy?y do Surmenii jest ci??kostrawny.

[Daniel Ragnar da Firenza]

To co si? dzieje w Surmenii przypomina obecnie troch? realny kocio? ba?ka?ski, punktem zapalny by?a afera kloningowa.