IV. Hierarchia Ko?cio?a Rotryjskiego

[Felipe Miguel de Guzm?n]

Zapozna?em si? z tematyk? i s?dz?, ?e jest to dobre rozwi?zanie. Z reszt? pewne tytu?y honorowe realnie by?y po??czone z urz?dami w Kurii. A drug? spraw? jest to, ?e obecnie duchowni kolekcjonuj? tytu?y, a ich praca nie jest adekwatna do pozyskiwanych zaszczyt?w. Wystarczy spojrze? na stan starych diecezji.

[Carlos Lorenzo de Medici y Zep]

Wystarczy spojrze? na stan wszystkiego.

[Felipe Miguel de Guzm?n]

Zgadza si? Wasza Mi?o??. Obecny stan ko?cio?a jest daleki od tego co funkcjonowa? w czasach ?wietno?ci II Pa?stwa Ko?cielnego. Rotria potrzebuje odmiany i sprawnego zarz?dzania, a duchowni powinni wiedzie?, ?e nie ?adne tytu?y buduj? pot?g? ko?cio?a.

[Alberto Carlos de M?dici y Zep]

Wracaj?c do godno?ci - po??czenie godno?ci protonotariusza ze stanowiskiem urz?dniczym w Kurii, jak proponuje Wicekanclerz, to z?y pomys?

Dlaczego ksi?dz tak uwa?a?

[Juan Jos? de Villag?mez]

Zapozna?em si? z tematyk? i s?dz?, ?e jest to dobre rozwi?zanie. Z reszt? pewne tytu?y honorowe realnie by?y po??czone z urz?dami w Kurii. A drug? spraw? jest to, ?e obecnie duchowni kolekcjonuj? tytu?y, a ich praca nie jest adekwatna do pozyskiwanych zaszczyt?w. Wystarczy spojrze? na stan starych diecezji.

W sumie, i taki argument jest do przyj?cia. Chodzilo mi bardziej o sprawy czysto merytokratyczne - ale skoro tak to nie dzia?a.

[Don Fernando ?lvarez d'Este y C?rdoba]

Cieszy mnie bardzo, ?e wszelkie w?tpliwo?ci zosta?y rozwiane. Ostateczny kszta?t hierarchii rotryjskiej wy?oni si? podczas spisywania nowego prawa.