B?d?cie pozdrowieni

[Martinus Perpetuus]

B?d?cie pozdrowieni Bracia, Ludu Kr?lestwa Skarlandu!

Ja, Martinus Perpetuus, Aposto?, przybywam do tak zacnego Kr?lestwa, aby uczestniczy? w coraz trudniejszym ?yciu politycznym.

Martinus Perpetuus,
Apostolus

[Manuel Gurrera]

Witam Aposto?a! Pochodzi Brat z Rotrii? Czy b?dzie Aposto? kontynuowa? Ko?ci?? Rotryjski w Skarlandzie?

[Octavien I Catalan]

Witamy w Skarlandzie!

[Andreas]

Witam, prosz? si? rozgo?ci?.

[Martinus Perpetuus]

Witam Aposto?a! Pochodzi Brat z Rotrii? Czy b?dzie Aposto? kontynuowa? Ko?ci?? Rotryjski w Skarlandzie?

Niestety nie pochodz? z Rotrii i nie b?d? kontynuowa? dzia?alno?ci Ko?cio?a Rotryjskiego. Kiedy tylko otrzyma? obywatelstwo, rozpoczn? k?adzenie podwalin pod ?wi?ty Ko?ci?? Apostolski.

[Manuel Gurrera]

Aha, rozumiem... Serdecznie zapraszamy! Ja osobi?cie jestem bardzo ciekaw Ko?cio?a Apostolskiego! Posiada on jakie? korzenie, tradycje?

[Martinus Perpetuus]

Aha, rozumiem... Serdecznie zapraszamy! Ja osobi?cie jestem bardzo ciekaw Ko?cio?a Apostolskiego! Posiada on jakie? korzenie, tradycje?

W Biblii

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

Witam Aposto?a! Pochodzi Brat z Rotrii? Czy b?dzie Aposto? kontynuowa? Ko?ci?? Rotryjski w Skarlandzie?

Niestety nie pochodz? z Rotrii i nie b?d? kontynuowa? dzia?alno?ci Ko?cio?a Rotryjskiego. Kiedy tylko otrzyma? obywatelstwo, rozpoczn? k?adzenie podwalin pod ?wi?ty Ko?ci?? Apostolski.

Witam w Kr?lestwie Skarlandu. Licz?, ?e zostanie Pan z nami na d?u?ej i zaanga?uje si? Pan w dzia?alno?? naszego pa?stwa. Czy nie lepiej jednak pr?bowa? rozwija? inicjatywy, kt?re ju? w naszym kraju funkcjonuj?, a jedynie ich dzia?alno?? zamar?a? Bior?c pod uwag? obecny nasz system prawny, a w?a?ciwie olbrzymie luki w nich - proponuj? wstrzymanie si? w rozwijaniu inicjatyw, a wzi?cie udzia?u w szeregu dyskusji na temat przysz?o?ci Kr?lestwa Skarlandu i tym samym uzyskania obywatelstwa naszego pa?stwa. Po uzyskaniu tego dokumentu b?dzie m?g? Pan wej?? w sk?ad Inicjatywy Obywatelskiej Odrodzenia Narodowego i dzia?a? na rzecz Skarlandu.

[Andreas]

Mimo wszystko ja uwa?am, ?e potrzeba jakiej? instytucji religijnej. Prawie ka?da mikronacja tak? posiada, tylko nie my. To te? jaki? krok do przodu b?dzie, dlatego trzeba da? szans? Panu, mo?e Bratu Peerpetuusowi. Nikt mu przecie? nie broni stworzy? w Skarlandzie ko?cio?a, kt?ry rozwinie si? i b?dzie m?g? by? por?wnywany z Ko?cio?em Rotryjskim.

[Manuel Gurrera]

Tak, ?yjemy w wolnym kraju i nie nale?y k?a?? na nikogo nacisku...

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

Oczywi?cie! Tw?rzmy wi?c jednoosobowe Ko?cio?y, jednoosobowe partie polityczne oraz jednoosobowe stowarzyszenia lub zwi?zki wyznaniowe. Dawajmy te? szans? zamieszkania w tych rejonach pa?stwa, gdzie b?dzie si? jedynym mieszka?cem. BEZ SENS! Budujmy, a raczej odradzajmy Kr?lestwo Skarlandu punkt po punkcie, aby to mia?o r?ce i nogi, a nie by?o robione jak zawsze po omacku i p??niej po okresie wzmo?onej aktywno?ci wszystko zamiera?o. Dlaczego? Bo jaki sens jest robienie jednoosobowej partii politycznej? Nie widz? tego. Ko?ci?? Apostolski? ?wietna idea, ale mamy Ko?ci?? Rotryjski w v-?wiecie i czym ten Ko?ci?? Apostolski b?dzie r??ni? si? od Ko?cio?a Rotryjskiego? Panowie z g?ow? i rozs?dkiem wszystkie inicjatywy!

[Fabio Schr?der]

Ju? Pana lubi?, Panie Francisco! Bardzo m?dre s?owa. Sam pomys? budowy Ko?cio?a opartego o zasady chrze?cija?skie jest ciekawy, ale zdecydowanie lepiej, je?li b?dzie to kontynuacja Ko?cio?a Rotryjskiego. Bo chyba sama Rotria nie ma przeciwwskaza??

[Manuel Gurrera]

Oczywi?cie! Tw?rzmy wi?c jednoosobowe Ko?cio?y, jednoosobowe partie polityczne oraz jednoosobowe stowarzyszenia lub zwi?zki wyznaniowe. Dawajmy te? szans? zamieszkania w tych rejonach pa?stwa, gdzie b?dzie si? jedynym mieszka?cem. BEZ SENS! Budujmy, a raczej odradzajmy Kr?lestwo Skarlandu punkt po punkcie, aby to mia?o r?ce i nogi, a nie by?o robione jak zawsze po omacku i p??niej po okresie wzmo?onej aktywno?ci wszystko zamiera?o. Dlaczego? Bo jaki sens jest robienie jednoosobowej partii politycznej? Nie widz? tego. Ko?ci?? Apostolski? ?wietna idea, ale mamy Ko?ci?? Rotryjski w v-?wiecie i czym ten Ko?ci?? Apostolski b?dzie r??ni? si? od Ko?cio?a Rotryjskiego? Panowie z g?ow? i rozs?dkiem wszystkie inicjatywy!

Przecie? nie mo?na nikomu zakaza? i narzuci? miejsca w kt?rym ma mieszka?, religii jak? ma wyznawa? i partii do jakiej ma nale?e?... Bez sensu jest to co Pan m?wi... Sk?d Pan jest pewien, ?e stworzona partia b?dzie jednoosobowa, stworzony ko?ci?? nie b?dzie mia? swych wyznawc?w... My?l?, ?e nawet je?li Ko?ci?? Apostolski r??ni?by si? cho?by szczeg??ami od Ko?cio?a Rotrysjkiego, ma takie same prawo do istnienia... To jest w?a?nie klucz do normalnego funkcjonowania demokratycznego Skarlandu!

[hr. F. Vazquez de Saavedra]

Oczywi?cie! Tw?rzmy wi?c jednoosobowe Ko?cio?y, jednoosobowe partie polityczne oraz jednoosobowe stowarzyszenia lub zwi?zki wyznaniowe. Dawajmy te? szans? zamieszkania w tych rejonach pa?stwa, gdzie b?dzie si? jedynym mieszka?cem. BEZ SENS! Budujmy, a raczej odradzajmy Kr?lestwo Skarlandu punkt po punkcie, aby to mia?o r?ce i nogi, a nie by?o robione jak zawsze po omacku i p??niej po okresie wzmo?onej aktywno?ci wszystko zamiera?o. Dlaczego? Bo jaki sens jest robienie jednoosobowej partii politycznej? Nie widz? tego. Ko?ci?? Apostolski? ?wietna idea, ale mamy Ko?ci?? Rotryjski w v-?wiecie i czym ten Ko?ci?? Apostolski b?dzie r??ni? si? od Ko?cio?a Rotryjskiego? Panowie z g?ow? i rozs?dkiem wszystkie inicjatywy!

Przecie? nie mo?na nikomu zakaza? i narzuci? miejsca w kt?rym ma mieszka?, religii jak? ma wyznawa? i partii do jakiej ma nale?e?... Bez sensu jest to co Pan m?wi... Sk?d Pan jest pewien, ?e stworzona partia b?dzie jednoosobowa, stworzony ko?ci?? nie b?dzie mia? swych wyznawc?w... My?l?, ?e nawet je?li Ko?ci?? Apostolski r??ni?by si? cho?by szczeg??ami od Ko?cio?a Rotrysjkiego, ma takie same prawo do istnienia... To jest w?a?nie klucz do normalnego funkcjonowania demokratycznego Skarlandu!

Pana ignorancja w tym temacie jest bardzo du?a! Zwracam si? do Pana z pro?b?, aby zapozna? si? z Pan z aktualn? sytuacj? wewn?trzn? naszego pa?stwa. W szczeg?lno?ci w zakresie stanowionego prawa pa?stwowego, a dopiero p??niej zabiera? g?os w dyskusjach prowadzonych na forach, a dotycz?cych w?a?nie temat?w uwarunkowania prawnego istnienia danych podmiot?w - to po pierwsze. Po drugie. W tej chwili s? wa?niejsze sprawy ni? zak?adanie partii politycznych w liczbie dw?ch po jednym obywatelu - trzeba wszystkich obywateli/mieszka?c?w zebra? wok?? Inicjatywy Obywatelskiej Ocalenia Narodowego i tam pracowa? na rzecz poprawienia ?adu prawnego Kr?lestwa Skarlandu. Dopiero p??niej b?dziemy mogli rozmawia? o tego typu tematach, co wolno, a czego nie wolno! Pozdrawiam!

[Fabio Schr?der]

Bez sensu jest to co Pan m?wi... Sk?d Pan jest pewien, ?e stworzona partia b?dzie jednoosobowa, stworzony ko?ci?? nie b?dzie mia? swych wyznawc?w...

Co? powinno mie? kilku (2-3) za?o?ycieli, by mog?o potem sprawnie funkcjonowa?. Je?li kto? wyjdzie z inicjatyw?, to ?eby sama inicjatywa mia?a sens, powinien zapewni? sobie wsparcie. Bez tego pomys? szybko upadnie, a przynajmniej tak my?l?.

W tej chwili s? wa?niejsze sprawy ni? zak?adanie partii politycznych w liczbie dw?ch po jednym obywatelu - trzeba wszystkich obywateli/mieszka?c?w zebra? wok?? Inicjatywy Obywatelskiej Ocalenia Narodowego i tam pracowa? na rzecz poprawienia ?adu prawnego Kr?lestwa Skarlandu. Dopiero p??niej b?dziemy mogli rozmawia? o tego typu tematach, co wolno, a czego nie wolno! Pozdrawiam!

Tutaj akurat bym nie przesadza?, bo nie wszyscy potrafi? i nadaj? si? do pisania prawa. Mog? w zasadzie zg?asza? propozycje, ale chyba warto zagwarantowa? im jeszcze co? do roboty.