Królestwo Skarlandu

Tak, ale to MSZ Skarlandu mo?e uznawa? Szwecilandi? za cz??? Nordii.

I tak w?a?nie jest. To oficjalne stanowisko

Rozumiem

Chcia?bym, aby Raghallstwo Szwecilandii mia?o tak?e swoj? nazw? hiszpa?sk?.
pol. Raghallstwo Szwecilandii (Szwecilandia)
sve. R?ghall?t Shvezil?jde?ov (Shvezil?jde)
moim pomys?em na nazw? hiszpa?ska, czy Skarlandzk? jest: Ragalle?o de Negra?a (Negra?a)

[center:31v1w6eh]________________________________________________________________________[/center:31v1w6eh]
                                       [center:31v1w6eh]KOMNATA KORONNA[/center:31v1w6eh]              
[center:31v1w6eh]________________________________________________________________________[/center:31v1w6eh]

[center:31v1w6eh]SESJA KONFERENCYJNA 22 czerwca - 30 sierpnia[/center:31v1w6eh]

[center:31v1w6eh]-----------------------------------------------------------------------------------------------------[/center:31v1w6eh]
[center:31v1w6eh](I-1)[/center:31v1w6eh]
Dzia? I: Dzia?ania na szczeblu autonomii.
Temat 1: Wyja?nienie potrzeby istnienia jednostek autonomicznych. (22 czerwca - 1 lipca)

?wiadomo?? przynale?no?ci do podgrupy spo?ecze?stwa motywuje do dzia?alno?ci lokalnych i krajowych. Pozwala szerzy? kultur? lokaln?. Autonomie demokratyczne by?yby ??cznikiem i g?osem narodu wspieraj?cym kr?la. Zgromadzenie narodowe - ka?dy obywatel m?g?by wspiera? i u?wiadamia? Jego Kr?lewsk? Mo?? o zdaniu narodu, bior?c udzia? w zgromadzeniu narodowym (autonomicznej formie w?adzy). Prawo nie musia?oby utrudnia? ?ycia obywatelowi co cz?sto powoduje ruchy emigracyjne. Ka?da z autonomii mia?aby odr?bne prawa, co dawa?oby wyb?r pomi?dzy nimi - bez konieczno?ci opuszczenia kraju. Opr?cz demokracji autonomicznej mo?liwe jest kontynuacja w?adzy ksi?cia, lub infanta (nast?pc? tronu Skarlandu) szykuj?cego si? do kierowania pa?stwem. S? dwa wyj?cia wg. nas. Pierwsze - w?adza ksi?cia jest ograniczana przez r?wnoleg?e zgromadzenie ludowe. Drugie - powstaje zgromadzenie ludowe podleg?e ksi?ciu w identycznym stosunku jak te mi?dzy kr?lem, a demokratyczn? autonomi?. Koniecznie jest tak?e zaludnienie ksi?stwa M?stoles.  

Prosz? komentowa? poni?ej.  

Nic a nic nie zrozumia?em z tego tekstu. Jednostk? autonomiczn? rozumie? mam jako region autonomiczny czy jednostk? w?adz autonomicznych Wsp?lnoty Autonomicznej? I dlaczego Ksi?stwo M?stoles jest faworyzowane jako konieczne do zaludnienia - jako prezydent Wsp?lnoty Walencji stanowczo protestuj? i ?miem twierdzi?, ?e Wsp?lnota Walencji to ta najwa?niejsza to w Walencji podejmuje si? wa?ne dla kraju decyzje no i powierzchniowo jest wi?ksza od swojego po?udniowego s?siada

W takim razie najlepszym wyj?ciem dla Ksi?stwa M?stoles jest uzyskanie niepodleg?o?ci? Skoro autonomia nie mo?e by? autonomi?...

?le Pan zrozumia?, zreszt? Ksi?stwo M?stoles niema prawnych mo?liwo?ci og?oszenia niepodleg?o?ci bo tak stanowi stosowny zapis w Konstytucji Kr?lestwa Skarlandu i Statucie Ksi?stwa M?stoles. Chodzi mi o to, ?e skupia si? Pan na niefunkcjonuj?cym regionie autonomicznym, a mam na my?li tutaj brak jakich kolwiek w?adz okre?lonych w Statucie Ksi?stwa M?stoles, o Wsp?lnocie Walencji nawet Pan nie wspomina a skoro pisze pan o jednostkach autonomicznych to pomija Pan jednostk? autonomiczn? (w sensie wsp?lnot?) jak? bez w?tpienia jest Wsp?lnota Walencji.

Wszystko dzieje si? w Walencji, a nasza partia d??y do zaludnienia (co jest pierwszym krokiem do funkcjonowania regionu jak to JKM wy?ej uj??) Ksi?stwa M?stoles. W mojej pierwszej wypowiedzi opisuj? demokracj? administracyjn? (jedn?, lub dwie), oraz monarchi? demokratyczno-administracyjn? na czele z ksi?ciem. Je?li chodzi o Walencj?, to nie ma zastrze?e? co do rodzaju demokracji, ale by ci?gn?? w?adz? inflanck?, lub ksi???c? wprowadzi?em poj?cie monarchii demokratyczno-administracyjnej i j? opisa?em. Daki rodzaj monarchii liczy?by si? ze zdaniem poddanego, lub r?wnorz?dnego zgromadzenia ludowego. Wygl?da?oby to nast?puj?co:

My?l?, ?e wariant 1 b?dzie lepszy...

Jak? rol? ma pe?ni? zgromadzenie ludowe? Pytam bo ciekawi mnie jakie zmiany chce Pan wymusza? w prawodastwie poszczeg?lnych wsp?lnot i dlaczego pomija Pan Prezydenta Wsp?lnoty Walencji w tym schemacie?

To prezydent Walencji istnieje? ;O W takim wypadku przyjmie on postaw? tak? jak ksi??? w wariancie 2. Zgromadzenie ludowe to po prostu ludzie (ka?dy obywatel), kt?rzy zechc? g?osowa? w danej sprawie.

Ja jestem Prezydentem Wsp?lnoty Walencji. Co? nie za bardzo si? Pan rozezna?

Najwyra?niej

Cytat: "Norbert I Catalan"Ja jestem Prezydentem Wsp?lnoty Walencji. Co? nie za bardzo si? Pan rozezna?

A kto stoi na czele w?adz Ksi?stwa Mostoles?