IV. Hierarchia Ko?cio?a Rotryjskiego

[Willem Johannes van Oranje-Nassau]

Clara. Ale czy ma Wasza Ekscelencja pomys? na t? walk??

Przede wszystkim trzeba dok?adnie okre?li?, jakie zadania powinien wykonywa? duchowny na danym stanowisku. W?wczas nie b?dzie m?wienia, ?e zosta? przyk?adowo biskupem za nic. Po drugie nale?y poda? czas, ile duchowny powinien by? na konkretnym stanowisku, aby m?g? zdoby? kolejne. Przez ten okres zdobywa?by do?wiadczenie. Oczywi?cie ostateczne zdanie nale?a?oby do Patriarchy, tzn. je?li proboszczem mo?na by?oby zosta? minimum po trzech tygodniach od uko?czenia seminarium, to Ojciec ?wi?ty m?g?by awansowa? danego duchownego tak?e w p??niejszym terminie, np. po czterech lub pi?ciu miesi?cach. Ka?demu diakonowi mo?na by?oby przydzieli? opiekuna, czyli do?wiadczonego kap?ana, kt?ry wspomaga?by go na pocz?tku drogi i odpowiada? na jego pytania.

Gdyby ka?dy mia? okre?lone zadania, nikt nie spoczywa?by na laurach. No chyba ?e kompletnie olewa swoje v-?ycie i sam nie wie po co tutaj jest.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Ale? to z?y pomys?. Mikronacje nie s? przegl?darowymi grami, w kt?rych expi si? na nast?pne levele.

[Willem Johannes van Oranje-Nassau]

Ja jednak s?dz?, ?e ka?dy kap?an powinien mie? okre?lone zadania i by? okre?lony czas na danym stanowisku. Inaczej nadal b?dzie chaos i wci?? b?d? si? powtarza? te b??dy, kt?re zniszczy?y Rotri?. To nie by?oby zdobywanie kolejnych poziom?w w grze, a jedynie sprawiedliwe awanse. Jeden musi przepracowa? miesi?ce, ?eby uzyska? to, czego pragnie, a drugi dojdzie do tego w tydzie? przez kole?e?stwo lub co gorsza multikonciarstwo.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Ja jednak s?dz?, ?e ka?dy kap?an powinien mie? okre?lone zadania i by? okre?lony czas na danym stanowisku. Inaczej nadal b?dzie chaos i wci?? b?d? si? powtarza? te b??dy, kt?re zniszczy?y Rotri?. To nie by?oby zdobywanie kolejnych poziom?w w grze, a jedynie sprawiedliwe awanse. Jeden musi przepracowa? miesi?ce, ?eby uzyska? to, czego pragnie, a drugi dojdzie do tego w tydzie? przez kole?e?stwo lub co gorsza multikonciarstwo.

Awanse powinny zale?e? wy??cznie od uznania Ojca ?wi?tego. Ko?ci?? nie jest korporacj?, w kt?rej na wy?sze stanowisko przechodzi si? za wys?ug? lat. My nie wyobra?amy sobie wprowadzi? czego? takiego w Kr?lestwie. Ale to Ojcowie decyduj?, my tylko mo?emy komentowa? i doradza?, o co nas wiernych poprosili?cie.

[Carlos de M?dici]

Tutaj wyj?tkowo zgadzam si? z Jego Kr?lewsk? Mo?ci?, decyzje o awansie podejmowane przez Patriarch? nie powinny by? niczym skr?powane. Z drugiej strony wa?ne jest jednak, by Patriarcha promowa? aktywnych kap?an?w, ale tak jak zaznaczy?em - ?le by by?o gdyby ramy awansu by?y szczeg??owo wyznaczone.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Tutaj wyj?tkowo zgadzam si? z Jego Kr?lewsk? Mo?ci?, decyzje o awansie podejmowane przez Patriarch? nie powinny by? niczym skr?powane. Z drugiej strony wa?ne jest jednak, by Patriarcha promowa? aktywnych kap?an?w, ale tak jak zaznaczy?em - ?le by by?o gdyby ramy awansu by?y szczeg??owo wyznaczone.

Wyj?tkowo? To, i? raz powsta?a zwada mi?dzy nami, nie powinno oznacza? ci?g?ej r??nicy zda? Wasza Kr?lewska Wysoko??.

[Carlos de M?dici]

Wyj?tkowo, gdy? do tej pory nie zgadza?em si? z Wasz? Kr?lewsk? Mo?ci? i vice versa. Mam jednak nadziej?, ?e obaj doprowadzimy do tego, ?e przestanie to by? wyj?tkiem, a stanie si? regu??. Ale to w r?wnym stopniu zale?y tak?e od Waszej Kr?lewskiej Mo?ci...

[Rafael Mancini]

Zasady nominacji powinny by? ?ci?le podane w CIC. Zgodza si?, ?e to Patraracha ma w?adz? wydawania nominacji, ale zdrowy rozs?dek podpowiada, aby mia? swoich doradc?w - kilku, albo jednego - gdy? sam nie jest wszechwiedz?cy - to r?wnie? powinno by? wypisane w prawie kanonicznym.

Jakie za? warunki winien spe?nia? kandydat obejmuj?cy urz?dy?
Ma by? to cz?owiek post?puj?cy wed?ug zasad wiary katolickiej. Nie skory do k?utni, ale o wysokim poziomie kultury. Ponienien ?y? w celibacie i aktywnie dzia?a? w Ko?ciele Rotryjskim.

[Benedicto I]

Ale? to z?y pomys?. Mikronacje nie s? przegl?darowymi grami, w kt?rych expi si? na nast?pne levele.

Oczywi?cie, ?e tak, jednak pewne wymogi mo?na wprowadzi?. W ko?cu w realu biskupem nie zostaje 28-letni kap?an, lecz wybitny duchowny w starszym ju? wieku, zazwyczaj +45.

Przysz?y biskup powinien by? duchownym o nienagannej postawie, d?ugim sta?u pracy dla Stolicy Apostolskiej, wyr??nia? si? wiedz? w zakresie stosownym dla pracy kap?a?skiej, by? osob? bezdzietn?. Tych rzeczy nie da si? osi?gn?? w miesi?c, dwa miesi?ce. Na to trzeba ci??kiej pracy.

Oczywi?cie nie nale?y tego rozumie?, ?e rok po wydaniu nominacji kap?a?skiej b?dzie podstaw? do wydania nominacji biskupiej. Oj, nie. Nie w tym rzecz, Kochani Ojcowie Soborowi. Osobi?cie nie widzimy przeszk?d, aby nominacj? wyda? i po p?? roku, ale te? i po p??torej roku. Wszystko zale?y od aktywno?ci przysz?ego biskupa, mo?e by? on skromnym zakonnikiem ci??k? prac? chwal?cym Stw?rc?, ale te? i Pra?atem Honorowym Jego ?wi?tobliwo?ci aktywnie dzia?aj?cym na naszym dworze. My z naszej strony mo?emy zar?czy?, ?e dop?ki b?dziemy Patriarch? Rotrii, ka?dy przysz?y biskup, kt?remu postanowimy wyda? nominacj? b?dzie starannie rozliczony ze swoich osi?gni?? i je?li uznamy, ?e b?d? one wystarczaj?ce, obdarzymy go mitr? i pastora?em. To samo tyczy si? ni?szych urz?d?w, lecz ju? nie na tak du?? skal?. Chcemy r?wnie? - w celu wzmocnienia znaczenia ko?cio??w patrymonialnych - upowa?ni? prymas?w do wydawania nie tylko nominacji kap?a?skich, lecz wi?kszej ilo?ci godno?ci honorowych.

[Johannes Albert van Oranje-Nassau]

Biskup Bohdan Bejze mia? 34 lata w momencie nominacji w 1963 r. Ale przyznajemy Waszej ?wi?tobliwo?ci racj?.

[Benedicto I]

Biskup Bohdan Bejze mia? 34 lata w momencie nominacji w 1963 r. Ale przyznajemy Waszej ?wi?tobliwo?ci racj?.

Wyj?tki od regu?y si? zdarzaj?. Tylko ci??k? prac? powinno si? zapracowa? na nominacj? biskupi?.

[Krzysztof Hans]

Wasza ?wi?tobliwo??, Czcigodne Ekscelencje
Jako Wikariusz Generalny Archidiecezji Trizopolis stanowczo jestem zatem abym po pierwsze mia? jednak mo?liwo?? przej?cia na wy?sz? funkcje a po drugie mia? wyra?nie przydzielone funkcje. Inaczej ci?gle b?d? sta? w miejscu i si? nie rozwija?.

[Juan Jos? de Villag?mez]

Wasza ?wi?tobliwo??, Czcigodne Ekscelencje
Jako Wikariusz Generalny Archidiecezji Trizopolis stanowczo jestem zatem abym po pierwsze mia? jednak mo?liwo?? przej?cia na wy?sz? funkcje a po drugie mia? wyra?nie przydzielone funkcje. Inaczej ci?gle b?d? sta? w miejscu i si? nie rozwija?.

Wielebny Ksi??e, powt?rz? te s?owa:

Ale? to z?y pomys?. Mikronacje nie s? przegl?darowymi grami, w kt?rych expi si? na nast?pne levele.

Je?eli Wielebny o tym my?li, to my?li ?le.

[Krzysztof Hans]

Absolutnie si? z tym nie zgadzam gdy? powinna by? mo?liwo?? przej?cia z ni?szej hierarchi do wy?ej by nie gni? od miesi?cy w jednym i tym samym miejscu.

[Juan Jos? de Villag?mez]

Absolutnie si? z tym nie zgadzam gdy? powinna by? mo?liwo?? przej?cia z ni?szej hierarchi do wy?ej by nie gni? od miesi?cy w jednym i tym samym miejscu.

Dalej si? w Wielebnym odzywa duch karierowicza. Powo?anie duchowne to nie p?d za karier? - to pracowita i pokorna s?u?ba, a podniesienie do wy?szej godno?ci powinno by? wynagrodzeniem i nagrod?, ale bardziej wi?ksz? odpowiedzialno?ci? za Ko?ci?? i za wiernych.